友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
2004年第21期-第17部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!
间的推移而进步的吗?当今之世,有哪一个作曲家超越了巴赫?又有哪一个书法家超越了羲献父子?再比如,对“反讽的、叙述的”诗歌比“反叛的、抒情的”诗歌更为先进,“开放和自我颠覆”比“凝重的、内聚的、承受式”的更成熟,“叙事性”写作比“歌唱性”写作更具难度等的判断,也显得过于武断有失公允和科学、中肯。我们可以说这首抒情诗比另一首抒情诗更成熟和更完美,这首诗中运用叙事的技巧比另一首诗中的更娴熟和更巧妙,但可比“叙事”和“歌唱”哪一种风格更好,哪一种技巧更高吗?
抒情的诗歌是永远不会过时的。我相信和坚持诗歌抒情的本质。它与高贵纯净的心灵有关。它有自己独特的美学和原则。古往今来一切优秀和伟大的诗人都写下了大量优秀的抒情诗歌,这些永远是诗歌艺术宝库中最为瑰丽和明亮、最具魅力和打动人心的部分。它肯定与知识、经验和智力相关,但并不呈现一种数学上的比例关系。
尼采说,我们要有艺术,以免死于哲学。我也可以说,我们要有抒情,以免死于反讽;我们要有歌唱,以免死于叙述。很明显,尼采不是不要哲学,我也不是不要反讽和叙述。
(选自2004年5月1日《新京报》)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!