我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

以庶几得见所谓老翁者，以知其信否。然余又悯其老于荒榛岩石之间，千岁　
而莫知也，今乃始遇我而后得传于无穷。遂为铭曰：　
　　　　　　　　　　山起东北，翼为西南。涓涓斯泉，坌溢以��。敛以为井，是饮　
　　　　　万夫。汲者告我，有叟于斯。里无斯人，将此谓谁？山空寂廖，或　
　　　　　啸而嬉。或千万年，自洁自好。谁其知之，乃讫遇我。惟我与尔，　
　　　　　将遂不泯。无溢无竭，以永千祀。　

…　页面　45…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仲兄字文甫说　

　　　　　洵读《易》至《涣》之六四，曰：“涣其群，元吉。”曰：“嗟夫！群　
者，圣人所欲涣以混一天下者也。盖余仲兄名涣，而宇公群，则是以圣人之　
所欲解散涤荡者以自命也，而可乎？”他日以告。兄曰：“子其可为我易之？”　
洵曰：“唯。”既而曰：“请以文甫易之，如何？”　
　　　　　且兄尝见夫水与风乎？油然而行，渊然而留，渟洄汪洋，满而上浮者，　
是水也。而风实起之。蓬蓬然而发乎太空，不终日而行乎四方，荡乎其无形，　
飘乎其远来，既往而不知其迹之所存者，是风也。而水实形之。今夫风水之　
相遭乎大泽之陂也，纤余委虵，蜿蜒沦涟，安而相推，怒而相凌，舒而如云，　
蹙而知鳞，疾而如驰，徐而如缅，揖让旋辟，相顾而不前，其繁如■，其乱　
如雾，纷纭郁扰，百里若一。汨乎顺流，至乎沧海之滨，磅礴汹涌，号怒相　
轧，交横绸缪，放乎空虚，掉乎无垠，横流逆折，濆旋倾侧，宛转胶戾，回　
者如轮，萦者如带，直者如燧，奔者如焰，跳者如鹭，跃者如鲤，殊状异态，　
而风水之极观备矣。故曰“风行水上涣。”此亦天下之至文也。　
　　　　　然而此二物者，岂有求乎文哉？无意乎相求，不期而相遇，而文生焉。　
是其为文也，非水之文也，非风之文也。二物者，非能为文，而不能不为文　
也，物之相使，而文出于其间也。故曰天下之至文也。今夫玉非不温然美矣，　
而不得以为文；刻镂组绣，非不文矣，而不可以论乎自然。故夫天下之无营　
而文生之者，唯水与风而已。　
　　　　　昔者，君子之处于世，不求有功，不得已而功成，则天下以为贤；不求　
有言，不得已而言出，则天下以为口实。呜呼！此不可与他人道之，唯吾兄　
可也。　

…　页面　46…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　送石昌言使北引　

　　　　　昌言举进士时，吾始数岁，未学也。忆与群儿戏先府君侧，昌言从旁取　
枣栗啖我；家居相近，又以亲戚故，甚狎。昌言举进士，日有名。吾后渐长，　
亦稍知读书，学句读、属对、声律，未成百废。昌言闻吾废学，虽不言，察　
其意，甚恨。后十余年，昌言及第第四人，守官四方，不相闻。吾日益壮大，　
乃能感悔，摧折复学。又数年，游京师，见昌言长安，相与劳苦如平生欢。　
出文十数首，昌言甚喜称善。吾晚学无师，虽日当文，中甚自惭；及闻昌言　
说，乃颇自喜。今十余年，又来京师，而昌吉官两制，乃为天子出使万里外　
强悍不屈之虏庭，建大筛，从骑数百，送车千乘，出都门，意气慨然。自思　
为儿时，见昌言先府君旁，安知其至此？富贵不足怪，吾于昌言独有感也！　
大丈夫生不为将，得为使，折冲口舌之间足矣。　
　　　　　往年彭任从富公使还，为我言曰：“既出境，宿驿亭。闻介马数万骑驰　
过，剑槊相摩，终夜有声，从者怛然失色。及明，视道上马迹，尚心掉不自　
禁。”凡虏所以夸耀中国者，多此类。中国之人不测也，故或至于震惧而失　
辞。以为夷狄笑。呜呼！何其不思之甚也！昔者奉春君使冒顿，壮士建马皆　
匿不见，是以有平城之役。今之匈奴，吾知其无能为也。孟子曰：“说大人　
则藐之”，况与夷狄！请以为赠。　

…　页面　47…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祭亡妻文　

　　　　　呜呼！与子相好，相期首年。不知中道，弃我而先。我徂京师，不远当　
还。嗟子之去，曾不须臾。子去不返，我怀永哀。反复求思，意子复回。人　
亦有言，死生短长。苟皆不欲，尔避谁当？我独悲□，□□□　（原缺四字）　
殃。　
　　　　　有子六人，今谁在堂？唯轼与辙，仅存不亡。咻呴抚摩，既冠既长。教　
以学问，畏其无闻。昼夜孜孜，孰知子勤。提携东去，出门迟迟。今往不捷，　
后何以归？二子告我，母氏劳苦。今不汲汲，奈后将悔！大寒酷热，崎岖在　
外。亦既荐名，试于南宫。文字炜炜，叹惊群公。二子喜跃，我知母心。非　
官寔好，要以文称。我今西归，有以借口。故乡千里，期母寿考。归来空堂，　
哭不见人。伤心故物，感涕殷勤。嗟予老矣，四海一身。自君之逝，内失良　
朋。孤居终日，有过谁箴？昔予少年，游荡不学。子虽不言，耿耿不乐。我　
知子心，忧我泯没。感叹折节，以至今日。　
　　　　　呜呼死矣，不可再得。安镇之乡，里名可龙。隶武阳县，在州北东。有　
蟠其丘，惟予之坟。凿为二室，期与子同。骨肉归士，魂无不至。我归旧庐，　
无有改移。魂兮未抿，不日来归。　

…　页面　48…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　议修礼书状　

　　　　　右。洵先奉敕编《礼书》，后闻臣僚上言，以为祖宗所行，不能无过差　
不经之事，欲尽芟去，无使存录。洵窃见议者之说，与敕意大异。　
　　　　　何者？前所授敕，其意曰：纂集故事，而使后世无忘之耳。非曰：制为　
典礼，而使后世遵而行之也。然则洵等所编者，是史书之类也。遇事而记之，　
不择善恶，详其曲折，而使后世得知，而善恶自著者，是史之体也。若夫存　
其善者而去其不善，则是制作之事，而非职之所及也，而议者以责洵等，不　
已过乎？　
　　　　　且又有所不可者：今朝廷之礼，虽为详备，然大抵往往亦有不安之处，　
非特一二事而已。而欲有所去焉，不识其所去者果何事也？既欲去之，则其　
势不得不尽去，尽去则礼缺而不备；苟独去其一，而不去其二，则适足以为　
牴牾龃龉而不可齐一。　
　　　　　且议者之意，不过欲以掩恶讳过，以全臣子之义，如是而已矣。昔孔子　
作《春秋》，惟其测怛而不忍言者，而后有隐讳。盖桓公薨、子般卒，没而　
不书其实，以为是不可书也；至于“成宋乱”、“及齐狩”、“跻僖公”、　
　“作丘甲”、“用田赋”、“丹桓宫楹”、“刻桓宫桷”，若此之类，皆书　
而不讳，其意以为虽不善而尚可书也。今先世之所行，虽小有不善者，犹与　
　《春秋》之所书者甚远，而悉使洵等隐讳而不书，如此将使后世不知其浅深，　
徒见当时之臣子至于隐讳而不言，以为有所大不可言者，则无乃欲益而反损　
欤？　
　　　　　公羊之说“灭纪”、“灭项”，皆所以“为贤者讳”。然其所谓讳者，　
非不书也，书而迂曲其文耳。然则其实犹不没也。其实犹不没者，非以彰其　
过也，以见其过之止于此也。今无故乃取先世之事而没之，后世将不知而大　
疑之，此大不便者也。　
　　　　　班固作　《汉志》，凡汉之事，悉载而无所择。今欲如之，则先世之小有　
过差者，不足以害其大明，而可以使后世无疑之之意，且使洵等为得其所职　
而不至于侵官者。谨具状，申提举参政侍郎，欲乞备录闻奏。　

…　页面　49…

曾　巩　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　战国策日录序　

　　　　　刘向所定　《战国策》三十三篇，《崇文总目》称第十一篇者阙，臣访之　
士大夫家，始尽得其书，正其误谬而疑其不可考者，然后《战国策》三十三　
篇复完。叙曰：　
　　　　　向叙此书，言“周之先，明教化，修法度，所以大治。及其后，谋诈用，　
而仁义之路塞，所以大乱。”其说既美矣。卒以谓“此书战国之谋士度时君　
之所能行，不得不然。”则可谓惑于流俗，而不笃于自信者也。　
　　　　　夫孔孟之时，去周之初已数百岁，其旧法已亡，旧俗已熄久矣。二子乃　
独明先王之道。以谓不可改者，岂将强天下之主以后世之所不可为哉？亦将　
因其所遇之时、所遭之变而为当世之法，使不失乎先王之意而已。二帝三王　
之治，其变固殊，其法国异，而其为国家天下之意，本末先后，未尝不同也。　
二子之道，如是而已。盖法者所以适变也，不必尽同；道者所以立本也，不　
可不一，此理之不易者也。故二子者守此，岂好为异论哉？能勿苟而已矣，　
可谓不惑乎流俗而笃于自信者也。　
　　　　　战国之游士则不然，不知道之可信，而乐于说之易合，其设心注意，偷　
为一切之计而已。故论诈之便而讳其败，言战之善而蔽其患，其相率而为之　
者，莫不有利焉，而不胜其害也；有得焉，而不胜其失也。卒至苏秦、商鞅、　
孙膑、吴起、李斯之徒以亡其身，而诸侯及秦用之者亦灭其国，其为世之大　
祸明矣，而俗犹莫之寤也。惟先王之道，因时适变，为法不同，而考之无疵，　
用之无弊，故古之圣贤，未有以此而易彼也。　
　　　　　或曰：“邪说之害正也，宜放而绝之，则此书之不泯其可乎？”对日：　
君子之禁邪说也，固将明其说于天下，使当世之人皆知其说之不可从，然后　
以禁，则齐；使后世之人皆知其说之不可为，然后以戒，则明，岂必灭其籍　
哉？放而绝之，莫善于是。是以孟子之书，有为神农之言者，有为墨子之言　
者，皆著而非之。至于此书之作，则上继春秋，下至楚汉之起，二百四五十　
年之间，载其行事，固不可得而废也。　
　　　　　此书有高诱注者二十一篇，或曰三十二篇，《崇文总目》存者八篇，今　
存者十篇云。　

…　页面　50…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南齐书目录序　

　　　　　　《南齐书》八纪，十一志，四十列传，合五十九篇，梁萧子显撰。始，　
江淹已为《十志》，沈约又为《齐纪》，而子显自表武帝，别为此书。臣等　
因校正其讹谬，而叙其篇目曰：　
　　　　　将以是非得失兴坏理乱之故而为法戒，则必得其所托，而后能传于久，　
此史之所以作也。然而所托不得其人，则或失其意，或乱其实，或析理之不　
通，或设辞之不善，故虽有殊功韪德非常之迹，将暗而不章，郁而不发，而　
梼杌嵬琐奸回凶慝之形，可幸而掩也。　
　　　　　尝试论之，古之所谓良史者，其明必足以周万事之理，其道必足以适天　
下之用，其智必足以通难知之意，其文必足以发难显之情，然后其任可得而　
称也。何以知其然也？昔者唐虞有神明之性，有微妙之德，使由之者不能知，　
知之者不能名，以为治天下之本。号令之所布，法度之所设，其言至约，其　
体至备，以为治天下之具，而为二典者推而明之。所记者岂独其迹也？并与　
其深微之意而传之，小大精粗无不尽也，本末先后无不白也。使诵其说者如　
出乎其时，求其旨者如即乎其人。是可不谓明足以周万事之理，道足以适天　
下之用，知足以通难知之意，文足以发难显之情者乎？则方是之时，岂特任　
政者皆天下之士哉？蓋执简操�