友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
29书城 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』
我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村(未删) | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

小逻辑-第77部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


    存的要素,或者说,理念是作为概念的客观性本身,即理念。

    以它自身为对象。理念作为被规定为普遍性的主观性,是在它自身内的纯粹差别,——是直观,这直观在这种同一的普。。。。。。。。

    遍性内保持其自身。但理念作为特定的差别,就是进一步的判断,它把作为全体性的自身从自身中排斥出去,因而首先。。

    假定其自身为一外在的宇宙。于是便有了两个判断,这两个。。。。。。。

    判断虽潜在地是同一的,但还没有实现其同一性。。。

    24C这两个理念,就其潜在地和作为生命来说是同一的,但它们的关系却是相对的,而这种相对性便构成它们在这个范。。。

    围内的有限性的规定。

    这就是反思关系,由于在反思关系里,。。。。。。。

    理念在它自身内的区别中只是第一判断,即一种前提,还不。。。。

    是把它当作一种设定。因此对主观理念来说,客观性就是那。。。。

    直接出现在面前的世界,或者作为生命的理念就是个体的实。。。。。。。。。。

    存的现象界。同时只要一个判断是理念在它自身内的纯粹区。。

    别(参看上节)

    ,那么理念实现其自身与实现其对方,便是一。。。。

    回事。所以理念深信它能实现这个客观世界和它自身之间的。。

    同一性。——理性出现在世界上,具有绝对信心去建立主观性和客观世界的同一,并能够提高这种确信使成为真理。理

…… 464

    第三篇 概念论334

    性复具有一种内在的冲力,把那据它看来本来是空无的对立,。。

    复证实其为空无。

    25①C这种过程概括说来就是认识。

    在认识过程的单一活动里,。。。。

    主观性的片面性与客观性的片面性之间的对立,自在地都被。。。

    扬弃了。但是这种对立最初只是自在地被扬弃了。因此,认识过程的本身便直接染有这个范围的有限性,而分裂成理性冲力的两重运动,被设定为两个不同的运动。认识的过程一方面由于接受了存在着的世界,使进入自身内,进入主观的。。。

    表象和思想内,从而扬弃了理念的片面的主观性,并把这种。。。

    真实有效的客观性当作它的内容,借以充实它自身的抽象确。。

    定性。另一方面,认识过程扬弃了客观世界的片面性,反过。。。

    来,它又将客观世界仅当作一假象,仅当作一堆偶然的事实、。。

    虚幻的形态的聚集。

    它并且凭借主观的内在本性,(这本性现。。。。。

    在被当作真实存在着的客观性)以规定并改造这聚集体。前者就是认知真理的冲力,亦即认识活动本身——理念的理论。。

    活动。

    后者就是实现善的冲力,亦即意志或理念的实践活动。。。。。。

    ①列宁曾指出“《哲学全书》第225节非常好”

    ,并有扼要的评语。见《列宁全集》第38卷第224页。——译者

…… 465

    434第一部 逻辑学

    (1)认识

    26C认识的普遍有限性,即存在于一个判断中,存在于对立面的前提里(224)的有限性,对于这种前提,认识活动的。。C本身便包含有对它的否定。认识的这种有限性更确切地规定其自身于它自己的理念内。这种规定过程,使得认识的两个方面取得彼此不同的形式。因为这两个方面都是完整的,于是它们彼此便成为反思的关系,而不是概念的关系。因此将材料当作外界给予的予以同化,好象是接受那材料使它进入。。

    于同时外在于它的范畴,这些范畴同样显得是彼此各不相同。。。

    的。这种认识过程实即是作为知性而活动的理性。因此这种。。

    认识过程所达到的真理,也同样只是有限的。而概念阶段的。。

    无限真理只是一自在存在着的目的,远在彼岸非认识所能达。。。。

    到。

    但即在认识的这种外在的活动里,它仍然受概念的指导,而概念的原则则构成认识进展的内在线索。

    附释:认识的有限性在于事先假定了一个业已先在的世界,于是认识的主体就显得是一张白纸(tabula

    rasa)。

    有人说这种看法系出自亚里士多德,但其实除亚里士多德外没有人更远离这种对于认识的外在看法了。这种认识方式自身还没有意识到它是概念的活动,换言之,概念的活动在这种外在的认识过程里只是自在的,还不是自为的。一般人总以为。。。。

    这种认识过程是被动的,但事实上却是主动的。

…… 466

    第三篇 概念论534

    27①C当有限的认识把区别于它的对象当作一个先在的与它对。。

    立的存在着的东西,当作外界的自然或意识的多样性的事实。。

    时,它首先假定(1)它的活动形式是形式的同一性或抽象的。。。。。。。。。

    普遍性。所以它的活动即在于分解那给与的具体内容,孤立化其中的差别,并赋予那些差别以抽象普遍性的形式;或者。。

    以具体的内容作为根据,而将那显得不重要的特殊的东西抛。。

    开,通过抽象作用,揭示出一具体的普遍、类、或力和定律。

    这就是分析的方法。。。。。。

    附释:人们常说到分析方法和综合方法,就好象这全凭。。。。

    我们的高兴,随便用这个或那个方法都可以似的。但事实上却并不如此。

    这完全取决于我们要认识的对象本身的性质,才可决定在两种从有限认识的概念产生出来的方法中,哪一种较为适用。认识过程最初是分析的。对象总是呈现为个体化的形态,故分析方法的活动即着重于从当前个体事物中求出其普遍性。在这里思维仅是一抽象的作用或只有形式同一性的意义。这就是洛克及所有经验论者所采取的立场。许多人说,认识作用除了将当前给予的具体对象折碎成许多抽象的成分,并将这些成分孤立起来观察之外,没有别的工作可做。

    但我们立即可以明白看见,这未免把事物弄颠倒了,会使得那要理解事物的本来面目的认识作用陷于自身矛盾。

    譬如,一。。。。

    ①列宁曾指出“《哲学全书》第227节——卓绝地叙述了分析的方法和它的应用”。见《列宁全集》第38卷第253页。——译者

…… 467

    634第一部 逻辑学

    个化学家取一块肉放在他的蒸馏器上,加以多方的割裂分解,于是告诉人说,这块肉是氮气、氧气、炭气等元素所构成。

    但这些抽象的元素已经不复是肉了。同样,当一个经验派的心理学家将人的一个行为分析成许多不同的方面,加以观察,并坚持它们的分离状态时,也一样地不能认识行为的真相。用分析方法来研究对象就好象剥葱一样,将葱皮一层又一层地剥掉,但原葱已不在了。

    28C这种普遍性(2)又是一种经过规定的普遍性。在这里,。。。。。。。。

    认识的活动随顺着概念的三个环节而进展。这概念在有限的认识里尚未达到它的无限性,这就是经过理智的规定的概念。。。。。。。。。。。

    将对象接受在这种形式的概念里,这便是综合方法。。。。。

    附释:综合方法的运用恰好与分析方法相反。分析方法从个体出发而进展至普遍。反之,综合方法以普遍性(作为界说)为出发点,经过特殊化(分类)而达到个体(定理)。。。。。。。

    于是综合方法便表明其自身为概念各环节在对象内的发展。

    29C(一)

    当对象在认识过程中首先被带到特定的一般概念形式内,从而这对象的类和它的普遍的规定性得到明白的表。。。。

    述时,于是我们便有了界说。这界说的材料和证明都是由于。。

    运用分析方法得来的(227)。但这界说里所表述的普遍规C定性仍然只是一个标志,这就是说,对于对象只说出其外在。。

    标志,而所得到的只是主观的认识。

…… 468

    第三篇 概念论734

    附释:界说本身包含有概念的三个环节:普遍性或最近的类(genus

    proximum)

    ,特殊性或类的诸特性,和个体性或被界说的对象本身。界说所引起的第一个问题就是:界说是从何处来的?对这问题一般的回答是,界说是由分析的方式得来的。

    但这又会引起关于所提出的界说的正确性的争论。

    要解答这种争论又要看我们下界说是以什么知觉为出发点,和我们心目中所采取的是什么观点。要下界说的对象的内容愈丰富,这就是说,它提供我们观察的方面愈多,则我们对这对象所可提出的界说也就愈有差异。

    譬如说,关于生命、关于国家等较复杂的对象,便可有许多不同的界说。反之,几何学可以下许多好的界说,因为,它所研究的对象一空间,是一个异常抽象的对象。

    再则,就须下界说的对象的内容来说,也没有什么必然性。我们只须承认,有空间、有植物、有动物等等即行,几何学、植物学、动物学等等,并没有义务去证明这些对象所以存在的必然性。就这种情形看来,无论综合方法或分析方法,皆同样不适用于哲学。因为哲学首先要做的工作,就是要证明它的对象的必然性。但哲学上曾有过不少的运用综合方法的尝试。

    斯宾诺莎就是从界说开始的,譬如他说:实体即是自因之物。他的许多界说留下了不少最富于思辨的真理,但只是用论断的形式表述出来的。这些话也同样适用于谢林。

    230C(二)

    对于概念的第二环节的陈述,亦即对普遍事物的规定性作为特殊化加以陈述,就是根据某一外在的观点去进。。。

…… 469

    834第一部 逻辑学

    行分类。。。

    附释:关于分类据说必须求其完备。这样又须寻求分类所依据的原则或根据。这个原则必须相当赅括,庶几根据它来分类才可以涵盖界说所包含的全部范围。但进一步的要求是,分类的原则必须从被分类的对象本身䌷绎出来。这样一来,分类才是很自然的,而不单纯是矫揉造作的,换言之,不是武断的。譬如,在动物学里,关于哺乳动物的分类所采取的原则,是以动物的牙齿和趾爪为准的。这个办法是可以理解的,因为哺乳动物彼此间的区别是基于它们身体上的牙齿和趾爪这些部分的。以这些作为关键去追溯,便不难察出不同类哺乳动物的普遍类型。一般讲来,真正的分类必须以概念为准则。而概念又包含三个环节,因此分类一般首先分为三部分。但就特殊性表现为两个方面而言,所以采取分而为四的分类法也未尝不可。在精神的范围内,应以分为三部分为主,这一点我们不能不说是康德的功绩,他曾首先促使人注意到精神应分而为三的事实。

    231C(三)

    在具体的个
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!