我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

谓“某公弗克葬”，言雨也，亦未尝言及年月之利钝，茔地之吉凶。今日所为，殆尽俗秽，至有暴露父母，待利数年，迁徙祖宗，就吉几处，损恩利己，信惑听人。殊不知体魂宜安，惇敬宜谨，事事反之。故世之迁坟就吉者，多致丧败。吁！可叹也欤！
近来安葬论风水，至于儒者不明理。妄言择葬家富昌，风水不佳至贫窭。八针砂水识来龙，贪狼回获相朝逢。点穴远近辩系忽，咫差错定吉凶。因此愚夫几迁徙，祖父朽骨不安庇。暴柩停棺待利年，因虚伤实是何礼。呜呼！择吉兮，吉莫夸，前人谚语真不差。山头有块王侯地，何不将来葬你家。
往者瞽目缘衣食，故多习为裨官小说，演唱古今。愚者以为高谈，贤者亦可课睡，此瞽者赡身之良法，亦古人令瞽诵诗之义也。今兹特异，不分男女，专习弦管，作艳丽之音，唱淫放之曲，出入人家，频年集月，而使大小长幼耳贯心通，化成俗染。他时欲望其子女为节义之人，得乎？况其居宿不界，尤有不可胜言者。吁！
瞽夫瞽妇事弦管，以此愚蒙多狭款。出入通宵总不疑，秽曲淫声那知惨。但知斯人目己盲，外观不扰内观明。惯通市井奸欺事，专俟人家邪正情。人家有大还有小，终朝教训尚难晓，何况反令亲郑声，真是家长行草草。呜呼！择善兮，善有常，莫若不用最为良。非惟习俗传昆后，亦恐风传话短长。
世之僧尼出家者，谓其躬尽其道欲为佛者，非也。又谓欲其所为而为之者，亦非也。不过为愚父愚母舍以出家，或有他故而栖身于彼者。然其滋味情欲，岂得外乎人哉？是皆不得已而为之者也。既托于人，非财即色。每见其温言逊色，好恶不争，斯所谓”人之术也。既入其术，得脱者几希。愚夫愚妇求益致损，呜呼，丑莫甚焉！
僧尼来往缠门户，送茶送菜送文疏。日亲月近渐不疑，叫父呼娘成主顾。变换狂邪作至真，助忙济急巧相亲。色财两欲常窥便，夫妇相容各有因。上元中元四月八，欲求混会巧生法。燃灯浴佛供盂兰，通宵男妇乱游狎。呜呼！择善兮，求斯情，请君默想心当惊。杜微消著贤者道，不尔与论亏家声。
可笑今之人家，不论贤愚贵贱，大小事务皆由乎妇人。至有刚果之夫，亦且半之。凡遇疾病。轻则药婆，重则师娘，或投以无名之药，或祷于假降之神。呜呼！人命家声，付之于有损无益，此故已矣。然此等妇人，往来人家，为奸为盗，为妖为孽，诱内通外，鼓弄妻妾，勾引奴婢，所为之非，不可概举。噫，可畏也哉！
俗家有疾不论理，尽孝行慈事神鬼。邀请师巫丑作为，击鼓摇铃挂钱纸。将军花姐及先锋，顷刻而妇为而翁。不限高华与寒贱，可怜一旦同斯风。稳婆牙姥更多弊，妻妾敬彼缘有谓。勾引淫风内外通，诱启资财为魇魅。呜呼！择善兮，善何穷，劝君宜早除斯风。自今治疾还从理，免使旁人笑瞽聋。
凡蓄奴婢，所以代劳而执事也。虽有良贱之殊，然于口体非二，当知其饥寒，察其劳苦，于功过之间情责情恕。年既长，则皆配之，分其亲疏，别其内外，则当矣。而乃豢如禽畜，饥寒不知，劳苦不惜，动加G挞。奴大不为娶妻，婢长而妻妒不时录用，含糊不明，关禁不严，亲疏不辨，混然同处，欲望不失事者，几希！
奴年十七当与妻，婢年十四当有依。只知使令不节制，一旦失事空噬脐。有等富家多侍妾，不念人乘皆气血。紧关未免伤天和，放纵定拟坏名节。捍妇私奴起奸祸，狂夫宠婢恩义堕。奴婢人家不可无，只须家长无私过。呜呼！择善兮，急于此，奴婢粗足宜当止。彼本阴阳一气生，还须温饱看终始。　
云溪樵子记
至元十七年，宋国初亡，江南尽为元有。凡宋之军民官吏，皆入板图，安籍生业。其忠臣义士，多怀怏怏之心，或潜伏隐遁，或改姓更名，或捐妻子以自髡为僧人，或弃家乡以投为道士。托之医，托之卜，以度朝昏；处之渔，处之樵，苟全性命。此等不屈之人遍满天下，不可概举。元之执政者不敢拘录，恐致迫急，但令州县羁縻而已。
金陵有樵者，号云溪，不知何许人，亦不知其姓字。凡遇有人问其姓名来历者，则两手掩面，泣而对曰：“予故宋逋民也。”哀动路人，竟日不食。人以此怜之，固不忍苦问。朝则入山采薪，卖于市；暮则宿于洪济寺之僧厨，虽隆冬盛暑，不轰者二十余年，未尝与人相接。是后人情颇熟，或遇懦人君子，稍相应答。有居人平以道者，其先亦宋之宦族也，乐贤好善，每见云溪如礼尊执，终始不怠，缘此颇相契合。或邀之饮食，亦不违其意，然终不言其姓字。以道欲试其诗，故自作诗试之，以求其和。云溪微笑，不书于纸，以手画地而答之，随书以手灭之，不令以道抄录。数年之间，仅得一首，曰：
梦入鹓行拜紫宸，觉来思梦泣孤臣。
半生家国空余我，满目山河已属人。
无地可容王蠋死，有薇堪济伯夷贫。
伶仃苟活缘何事，要了濙濙一点真。
一日，入蒋山采薪，时直深冬，远涉空谷，穷历荒幽。忽尔风吼空林，云凝四野。一时青嶂如银，顷刻乾坤变异，冷结千山，寒生万壑。轻笼林麓高低，陡失村居；浓积溪桥远近，都迷鸟道。况云溪鹑衣沾湿，手足僵结，寒颏抖擞，不能移步。欲归而不能，欲止而无处。遥望涧边密林之中似有村舍者，遂勉强以进。至则果人家也，垒石为垣，编荆作户，茅屋数重，恍如仙境。其户紧闭，牢不可开。欲排之则无力，欲叩之则恐见嗔。犹疑想算，屹立雪中久之，有胜寒苦，只得叩唤。有人问曰：“谁耶？”云溪答曰：“予樵也。为风雪所窘，敢乞开门一救。”其人曰：“故知为樵者，然名谁欤？”云溪叹曰：“吾其当死耶？”遂忍寒而去。主人极出笑而相邀，不及。命二童扶挽而至，则主人深衣幅巾，曳鸠藤之杖，着赤凫之舄，笑而迎谓曰：“老夫与君颇旧，稍以一言相戏，而子之刚介与前无异耶？”
云溪久视，则不识，频问，则不答，但大笑而已。遂导云溪以入。越重门，度峻宇，达后阁，又少东而有小轩三楹。其中锦帐、绣帏、毡帘、毹褥，所设榻几、屏炉，皆极珍贵。彩绚夺目，金碧交映。于中设几筵一席，盘□罍爵，肴核不能辨识。一老据首席而坐，见云溪至，离席傍立。云溪自疑，如此深山有此人物，是必仙也，皆降礼叩拜。其老人同深衣者，亦皆酬答如仪。其老色妆而严，神爽而谅，对人而若无所睹，人言而若无所闻。云溪畏仰，若自无容。有童子数十，各执供具，森列两楹。深衣者令人置榻于席末，令云溪坐于次。辞谢不获，只得乘命而坐。少间酒行，深衣者侍首席之老如奉尊执，所谈虽亦古今兴废，礼乐典章，然非经书子史所载者。未及成醉，而野服者遽然而起，深衣邀留再三，终莫肯止，凌雪冒风，飘然而去。
已而风雪愈大，天色渐暮，深衣者留云溪与其对榻而寝。云溪拱而告曰：“贫民过蒙延款，礼遇实优，而又留对寝，垂爱尤甚。但不知尊丈族讳是某，虚叨恩惠也。”深衣者笑曰：“君尚忍死远名，予何独易道哉？”云溪赫然。不敢复问。
良久，深衣者喟然叹曰：“予亦宋人也。早慕功名，志投科目，经执周易，意在显亲扬名，为国之用。因易理玄微，不得深究，数易师俦，终不得其奥。忽闻此山有此仙师，得希夷之旨，求寻则不得见，欲不求则不能舍，遂于此筑室，独居九年。感师方得面授玄奥。师因谓予曰：‘易道故宜学，而仕进之志不必兴也。此去一纪之后，宋祚告终，江南厄运方始。’予因受师之教，弃妻子，脱尘网，五迁其庐，入此深僻人迹不到者，二十寒暑矣。不谓子今偶来，亦素有缘者也。予之师，即适间饮酒之老。”云溪曰：“贫民素以术数为诬诞之说，今闻尊旨，端似有凭耶。”
深衣者曰：“非也。夫世之奸人狂士，鼓诈惑愚，妄称图纬，假设妖符。或谓代汉者当途高，或称牛继马后，而乃号为术数者也。予师所谓宋诈之终者，乃推类较宜，配常探理之道也。大而天地之循环，小则一身之荣悴，皆可推而得也。”
云溪曰：“且如我太祖皇帝，陈桥兵变，日光磨荡，平除僭乱，尊母遗教。传及长君，仁武绝古，何乃德昭横夭，廷美不终？而太宗终负慈母之盟，何黑白之相远也？且如真宗之宽仁，仁宗之柔克，英宗之淳正，至若神宗之始恭终惑，哲宗之治衰乱集，徽钦之北狩，高宗之孱懦，甘仇忍耻，奔缩窃安，屈膝海隅，畏忠乐佞，致使八陵陆沉，神器迁播。又如孝、光、宁、理，不过循依故辙，甘分江南国主，祖宗恢烈茫然矣。度皇而下，事不可为。呜呼！今日又何日耶？”
深衣者曰：“予之初也，亦如子之疑忿，一追思而悲不自胜。后蒙吾师开论，始得释然。”云溪惊曰：“何谓也？”深衣者曰：“吾师曰：‘夫谓陈桥兵变者，谓非一人之谋，乃众情之变也。民听天听，民顺天顺也。’此乃当时执笔之官，籍名掩实之纪也，且太祖继五代之余，自唐而晋，又汉而至周，篡窃相乘。或骄兵劫治，或悍将邀功，累兴累灭，故事相寻，其间不过大同小异而已。设使李处耘无通复之言，匡义赵普惧为灭族之事，其变亦未必然也，及金虏临汴之时，惑和议而忘战守，逐忠义而沮勤王，国丧而不难，众观而不忿，又似众情之变，此天道之当然也。殊不知其中如李处耘、赵普之徒，复有几辈也欤？”
云溪曰：“太祖法尧禅舜，不与其子而与其弟，仁圣可知也。而德昭横夭，德芳继没，终无反辟之期，天道安在？”深衣曰：“周世宗任太祖以股肱，寄太祖以邦家，托太祖以遗孤，而太祖夺而取之，其道又何如也？”云溪曰：“此故如此。然赵普者受太祖殊常之遇，而反启夺宗之心，其太宗者，背金匮之盟，违慈母之命，不思太祖割爱之义，惑普邪言，反享九世天位者，何也？”
深衣曰：“杜太后之教，乃平素太宗浸润之言，事必成于奸普。既鉴主少之失，以德昭为幼，以太宗为贤，使法周公，岂不美欤！且陈桥兵变之时，实普同匡义鼓扇诸将，乃成变事，惟太祖一人不知耳。二人之私契，已见于斯也。是后国有长君之言，岂容再误之说？不待论而可知也。”
云溪曰：“如此，则太宗是而太祖非欤？”深衣曰：“呵呵！徽钦北府狩，高宗乏嗣，尚不偿妆之怨欤？南渡数君，竟归太祖之裔。”云溪又曰：“曩者汴京失守，二帝将行，金人以孤军久处重地，回顾无援，未见有一人一旅忿然而资其事者，使彼援甲雍容，徐出我境，如蹈无人之地。议者以为奸臣佐主，忠义掣肘，以致人心解阻之谓也。至若诏以两河降虏，而太原终了不伏，而太原与汴京之人，又何黑白也？”
深衣曰：“若以人情封疆论之，不为无谓。夫汴京者，夺孤之地，故兴废理同。太原者，乃吊民所得也，故恩义所以相当也。以仁而取金陵，而金陵终为边□；以欺诈得荆湖，吕文焕以欺诈而叛失，吴越以恩礼奉献，终安于吴越；此皆天理之当然，气数之对待，人事之反复也。”
云溪曰：“闻公之言，似近释氏轮回报应之意也。”深衣笑曰：“且如草木，春荣者则夏枯，秋芳者则冬悴。寒极而暑，暑极而寒，昼而夜，夜而昼，岂非天道之自