友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
剑桥中 华 人 民 共 和 国史-第14部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
子”的著名评论。在毛看来，即使是前一把刀子，也不能用反对“所
谓的斯大林主义”的名义简单地把它抛弃。尽管他批评了斯大林的
错误，但他觉得应当保护苏联领导人的声誉。至于“列宁这把刀子”，
作为反对“议会道路”坚持“十月革命”的典范，毛强调，无论如
何都不能丢掉。①
这种思想倾向在1956年12月29日的《人民日报》社论《再论
无产阶级专政的历史经验》中得到继续，与4月的那篇社论相比，
这篇更加强调斯大林的功绩和社会主义条件下阶级斗争的连续性。
另一方面，在1957年2月27日关于人民内部矛盾的讲话中，毛泽
东详细说明了他对斯大林以及相关的理论和具体问题的看法，其中
多少有点不同的态度。
本章第一节里我已经引述了关于斯大林一贯排除异己的一段文
字，紧接着这段话，毛以镇压反革命为题，继续对中国与苏联之间
运用与滥用革命暴力的差别作了比较：
比较起来，我们这个国家的肃反工作究竟做得怎样呢？是很好还是很不好？缺点是
有，但是和别国比较起来，我们做的比较好，比苏联好，比匈牙利好。苏联太“左”，……
和匈牙利比较，没有那样右。
他也承认，中国过去也时常犯左的错误，但大多是在南方根据
地时期，受苏联影响而发生的；1942年关于反对乱杀、滥抓的指示
已经纠正了这些错误。甚至在那以后，也曾有些缺点，但丝毫不同
于斯大林执政时的苏联：“他那个东西搞得不好。他有两面，一面
是真正肃清了反革命，这是对的，另一方面杀错了许多人，许多重
要的人物，例如党代表大会的代表。”
在这里，毛首先提到赫鲁晓夫在秘密报告中提出的被害者数目，
然后承认中国在1950至1952年镇压了70万人，他认为中国的分寸
掌握得还“基本上正确”。②
除了批评斯大林把所有持不同政见者送入集中营或处死的政策
之外，像他在1957年1月对党的书记们的一次谈话中所讲到的那样，
毛再次提到斯大林作为一个马克思主义理论家的缺陷。但这次，他
走得更远，自称他的哲学创见堪与马克思和列宁相比，当然也可与
斯大林相比：
人民内部的矛盾如何处理的问题还是一个新的问题，马克思、恩格斯对于这个问题谈
得很少，列宁简单地谈到，他讲到社会主义社会对抗消失了，矛盾仍然存在着。那就是说，
资产阶级打倒了，但人民之间有矛盾。列宁来不及全面分析这个问题的性质。人民内部矛
盾有没有可能转化成对抗性矛盾呢？应该说是有可能的，但列宁没有详细观察这个问题。
斯大林在很长时期内把这两类矛盾混淆起来了。①
列宁没有能对人民内部矛盾这一概念作出阐释，毛认为这是由
于在革命胜利后的最初日子里缺乏经验。②另一方面，对于斯大林的
错误，毛把它归咎于斯大林个人对辩证法固有的不适当的理解。③
毛总结了苏共二十大对斯大林的批评，指出此事有双重性质。
一方面，破除对斯大林的迷信，揭开盖子，这是“一个解放运动”。
但是在另一方面，赫鲁晓夫不加分析，不考虑对世界其他地区的影
响，他处理这个问题的方式是错误的。毛说，在与苏联针锋相对的
辩论中，我们已提出过抗议，说他们是大国沙文主义者。④
当1957年11月毛泽东再度访问莫斯科，参加共产党和工人党
代表会议时，毛谈到那时说他仍是“满腔被抑制的愤怒，主要对斯
大林”。尽管他没有详细说明原因，因为这都是过去的事情了。但
是他接着用独特的口气明确地说：“在斯大林时代，没人敢畅所欲
言。我两次来莫斯科，第一次是压抑的。尽管所有的谈话都提‘兄
弟党’，但实际上是没有平等的。”
他说，现在，我们“必须承认，我们的苏联同志作风有很多转
变”。接着，他表明了自己的意见，“首先，我们现在必须承认苏
联的领导地位和苏联共产党作为会议召集人的地位，其次，现在这
样做是无害的”。①尽管莫斯科会议纪要足以说明毛与赫鲁晓夫之间
亲切友好的气氛，但是这样一个文件并不能表明毛对苏联的思想意
识和政治权威的崇拜程度。会后不到一年，冲突的迹象暴露出来了，
从任何角度来说这都是出乎意料的。当然，双方关系恶化的一个主
要因素是莫斯科反对大跃进这一新经济政策。
毫不奇怪，苏联人只看到毛的新方式中的某些异端，而没有看
到他的许多方针和目标与列宁主义逻辑是基本一致的。他们对1958
年夏天成立的人民公社持非常悲观的态度，先是赫鲁晓夫个人在私
下嘲笑，不久就在公开场合进行奚落（见《剑桥中国史》第14卷第
11章）。
无疑，苏联人也对他们所见到的中国人在工业生产领域提出的
夸夸其谈的要求感到震惊和恼怒。尤其令他们吃惊的是，在1957年
11月的共产党和工人党会议上，毛就在他们的鼻子底下提出了在15
年内赶超英国的钢产量和其他主要工业品产量的口号，这是其中最
为极端的一个口号。②
由于中国越来越不愿依赖苏联的援助，毛对国内事务的新态度
本身就意味着中苏关系日益疏远。直到1956年12月，毛还明确重
申他在1949年第一次提出来的“一边倒”政策：
社会主义阵营主要是苏联和中国。中国和苏联靠在一起，这个方针是正确的。现在还
有人怀疑这个方针，说“不要靠在一起”，还认为可以采取中间路线的地位，站在苏联和
美国之间，作个桥梁，就是南斯拉夫的办法，这个办法就是两边拿钱，这里边也拿，那里
边也拿，这样做法好不好呢？我认为站在中间，这个办法并不好，对民族不利，因为一边
是强大的帝国主义，我们中国是长期受帝国主义压迫的，如果站在苏联美国之间，看起来
是很好的，独立了，其实是不会独立的。美国是靠不住的，他会给你一些东西，帝国主义
怎么能给我们吃饱呢？不会给你吃饱的。①
然而，在1958年，毛与赫鲁晓夫的关系发生了急剧恶化，远远
超出了大跃进政策逻辑发展所隐含的范围。这一不断加深的分歧并
不简单是，甚或主要是关于非斯大林化争论的结果，尽管如我们所
知，毛对赫鲁晓夫没有与他商量就掀起非斯大林化运动的做法强烈
不满。但同时，毛对斯大林对中国采取的高压政策也强烈不满，从
这个意义上来说，他是赞成赫鲁晓夫为诋毁斯大林所做的努力的。
他在1958年3月指出：“菩萨比人大好几倍，是为了吓人……斯大
林就是那样的人，中国人当奴隶当惯了，似乎还要当下去，中国艺
术家画我和斯大林的像，总比斯大林矮一些，盲目屈服于那时苏联
的精神压力。”而在1958年4月，他又宣称：“斯大林这位同志有
点老爷味道……过去苏联与我们是父子、猫鼠关系。”②
但是他仍然在1958年3月的成都会议上说，反对赫鲁晓夫“一
棍子打死斯大林”的做法。斯大林的错误应当批判，但是我们必须
认识到他也有正确的一面，而对于这正确的一面，“我们必须崇拜，
永远崇拜”。
尽管他在这点上有保留，但他在1958年3月的同一次成都会议
上说，他还是支持赫鲁晓夫，把他看作从地方党组织中涌现出来的
年富力强的优秀革命者的典范：“地方工作同志，将来总是要到中
央来的。中央工作的人总有一天非死即倒的。赫鲁晓夫是从地方上
来的。地方阶级斗争比较尖锐，更接近自然斗争，比较接近群众。
这是地方同志比较中央同志有利的条件。”①
我想，我们可以肯定，在1958年年中以后，毛在提到赫鲁晓夫
时再也没有用过这种基本肯定的词语。当然，导致两人之间关系恶
化的决定性事件是1958年夏季的外交政策危机（或一系列危机）。
赫鲁晓夫试图在没有北京参与的情况下解决1958年7月的中东冲
突，这显然是产生麻烦的一个主要根源。更为重要的因素也许是毛
确信苏联领导人正在试图控制中国的外交政策。
1959年7月29日，毛与彭德怀的对抗在中央委员会庐山会议上
达到高潮。当时毛对三份国外批评人民公社的文件（其中包括赫鲁
晓夫在美国关于这一问题的谈话的新闻报道），写了一个简要的批
语。三天以后，他把这些材料和他的批语的副本送给一位老同志，
并附上一个便条，上面写道：
一个百花齐放，一个人民公社，一个大跃进，这三件，赫鲁晓夫们是反对的，或者是
怀疑的。我看他们是处于被动了，我们非常主动，你看如何？这三件要向全世界作战，包
括党内大批反对派和怀疑派。②
显然，毛对于那种认为他所提出的建设社会主义的方式与马克
思主义正统观念不一致的意见，既愤恨又蔑视。与此同时，对国内
也有人像苏联人那样在某种程度上持保留态度的担心，大大加剧了
他对毁谤人民公社言论和赫鲁晓夫过宽地干涉中共内部事务做法
（其方式是批评公社，与彭德怀的联系等等）的不满。
接着，1959年秋发生了塔斯社声明事件，随后又是与苏联的一
系列冲突，毛在十中全会上对此作了如下概述：
……1959年9月中印边界问题，赫支持尼攻我们，塔斯社发声明以后赫压我国，十
月在我国国庆十周年宴会上，在我们讲台上，攻击我们。1960年布加勒斯特会议围剿我们，
然后两党（中国和苏联）会议，26国起草委员会，81国莫斯科会议，还有一个华沙会议，
都是马列主义与修正主义的争论。①
毛在这段话中用的“围剿”一词，曾是30年代蒋介石为了策划
由他发动的消灭共产党人的战役而使用的术语，这个词生动地反映
出他已察觉到以前的同志对他的敌对程度。但是，尽管毛对这种敌
视感到愤慨，但面对这种敌视仍非常冷静。在1960年3月的一次讲
话中，他解释了他自信的原因：
所谓大反华，究竟是一些什么人，有多少呢？不过是一些西方国家的帝国主义分子，
其他一些国家的反动派和半反动派，国际共产主义运动中的修正主义分子和半修正主义分
子，以上三类人，估计总共只占全人类的百分之几，例如说5％吧。最多不过占10％。……
所以他们反华，对我们来说，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，
证明了我们的工作还不错。……美国和我们的仇恨更大一点，但也不是天天大反其华，也
有间歇性。……不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，……＇例如说＇，
我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近和
超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人和我们建交，并且平等
地做生意，否则他们就会被孤立。①
毛在1960年预测的中美关系改善在后来的10年里并未变为现
实。与此同时，中国与苏联的关系迅速恶化至极点。在毛讲了上面
详细引用的这段话一个月之后，中国人发表了题为《列宁主义万岁》
的社论和�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！