友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
狱警日记-第127部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
猓怂得髯约憾怨ぷ鞯母涸鸪潭龋担刻於杂诠ぷ鞯那榭觯棺判戳巳占牵冶活垦喝嗽碧富埃灿邢嘤Φ募锹肌Ｔ诶钴衩魇录埃挥幸蚬芾淼奈侍馐艿焦Ψ！�
李东明说，虽然每个监室主要是主协管负责，但按照看守所的相关规定，他们轮流巡视，每人大概两天轮一次。不到自己巡视，不归自己负责。
其辩护律师对其作无罪辩护称：“李东明为人老实，只是业务素质太差，赶鸭子上架。”“国家工作人员必须严重失职才构成此罪，李东明未达到严重的程度，不构成此罪。”
被告苏绍录：9号监狱协管
承认对20余名被监管人抽打罚跪
公诉方指控，2008年至2009年2月期间，被告人苏绍录在晋宁县看守所担任管教民警履行管教职责过程中，违反严禁体罚虐待被监管人员规定，对违反监规纪律的伍龙福等20余名被监管人进行罚跪，并使用胶底布鞋抽打脸颊和用警棍殴打身体等暴力、侮辱方法进行体罚虐待。
“每次打人都是有节制的”
庭审中，苏绍录承认虐待监狱人员的指控，但称采取这样的措施是为了搞好监室管理。苏绍录认为，对于有些怎么都不听话的人员，最有效的办法就是以武力制止。其承认在少数情况下存在违法处理情况。“每次打人都是有节制的，点到为止，而且被打的人中也没有一人提出过控告和举报。”“苏绍录虐待羁押人员的事，我知道一点点。”李东明表示曾试图劝阻，但效果不好。
另据参加旁听的当地媒体记者熊波表示，苏绍录在庭上表明自己不认可“躲猫猫”的说法，认为那仅是网上说法。其辩护人庭上表示，李荞明被打死时苏绍录并未当班，法院应把其平时对在押人员体罚的行为和李荞明死亡事件分开看待。
量刑：被告有重大立功情节
据了解，案发后，就在今年6月8日苏绍录被关押在看守所期间，他营救了一名意图自杀的犯罪嫌疑人。就此，苏绍录的辩护人认为，苏绍录应当具有重大立功情节。辩护人还称，在4月13日，李荞明出事后，被告人去探望陪护，还委托看守所给李荞明家属1000元钱，虽然最后没有办理成功，但也可说明其的悔改之心。
李东明的辩护人则搬出了李东明患有高血压和胆囊炎等病请求从轻处罚。
就此公诉机认为，庭审中李东明认罪态度好，事发后有悔罪的表现。而被告苏绍录在案发后有悔罪表现，而且在关押期间有阻止他人自杀情节，可酌情从轻处罚。
家属：不知道两警察昨过堂
本报讯（记者胡利）“我们根本就不知道有两个警察成被告，正在家抓紧烤烟叶呢。”就法院对李东明、苏绍录受审的事，本报记者昨日下午电话采访了李荞明的父亲李德发和弟弟李荞林。他们说，要不是记者打电话去了解情况，他们还不知道李东明、苏绍录被推上了被告席，“我们并未起诉他们”。
他们家离嵩明县城有大约2小时的车程，要是事先知道开庭的话，他们一定会坐车去听听。目前，全家人正为2亩多鲜烟叶的烘烤忙碌着，只希望法院的判决能让人感到踏实。
9号监室扑朔迷离
人犯管人犯耳目是老大
公诉方认为，由于两被告长期的失职和长期纵容被羁押人员的违章行为，逐渐滋生了牢头狱霸的形成。
在9号监室，抽一支香烟也要经过犯人张厚华允许，不然就会引来一顿暴打。“小东北，你在这的时间最长，这里怕是归你管了。”在一次探监时，李东明对着张厚华这样说。由于张厚华的违章行为在长期的纵容下，渐渐地他成了9号监室甚至整个晋宁县看守所被羁押人员中的老大，而张涛等人则自然成了打手。
“9号监室前前后后共设了7个耳目，其中有5个是苏绍录设立的，其余两个是另一被告设立的。”公诉机关称，按照相关的规定，每个监室至少设立两名耳目，通过耳目及时掌握监室的情况。而在涉案的9号监室则存在了一个怪象，两被告竟然将9号监室的耳目设立为监室的老大张厚华，这样一个耳目怎能起到应起的作用？两被告的行为其实就是通过犯人在管犯人。
昨日，网友“恶魔岛1989”在某论坛发帖《2009上半年十大热点新闻事件大盘点》，把其总结的今年上半年发生的网络十大热点事件，按时间发生为顺序一一列出，分别为“躲猫猫”、“跨省追捕”、“罗彩霞”、“欺实马”、“邓玉娇案”、“成都公交自燃”、“绿坝软件”、“逯军最牛语录”、“全国最年轻市长”和“上海在建大楼倒塌”事件。记者看到，网友“恶魔岛1989”图文并茂地介绍了上述事件，并对事件作出了相关的评论。
除此之外，“恶魔岛1989”还引用了当时一些比较闻名的评论作为回顾，例如“跨省追捕事件”发生之后，网络上非常流行的《发帖免责声明》，“本人谢绝任何跨省、跨市以及本市内追捕行为，如有需要请直接联系楼主、原作者以及网站管理员或法人代表。”
帖子发出后，在网上引起网友的热议。不少网友们认为，今年上半年发生的这些热点事，经网络舆论监督后，都有一个不错的结果，可以说是网络舆论监督地位越来越重要的体现。“就像‘躲猫猫事件’，如果不是网友们的穷追猛打，事件就不会受到如此广泛关注，尽管当地组织的网民调查队没有结果，但经昆明市人民检察院主办后仍然取得了真相，还网友一个公道。”网友“闪闪的红星”留言说。此外，记者浏览网友们的回复看到，像“躲猫猫”、“邓玉娇案”、“罗彩霞事件”等都有网友称之为“网民的胜利”。
另外，也有网友认为，今年上半年吸引网友们关注的热点事件还有很多，包括“深圳机场女工事件”、“湖北石首事件”等，如果作者能用其他方式把其一并归纳效果会更好。
躲猫猫
今年1月30日，24岁的玉溪男子李乔明因盗伐林木被刑拘，进入看守所，2月8日下午受伤住院，4天后在医院死亡，死因是“重度颅脑损伤”。当地公安机关称死者受伤致死的原因，是当天其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。此新闻在互联网上引起广泛关注，网络舆论表示强烈质疑，并诞生了如“珍惜生命远离躲猫猫”等网络流行用语。
随后，云南省委宣传部发布公告，邀请网民代表参加调查“躲猫猫”真相。网友调查团赴晋宁县看守所调查，可是结果令人失望，他们称自己无法介入到事件核心，并对当地警方的做法表示质疑。之后案件移交昆明市人民检察院主办、云南省人民检察院督办，最高人民检察院派员前往云南指导调查后证实，李乔明系牢头狱霸以玩游戏为名，殴打致死。
跨省追捕
2月12日，在上海工作的河南灵宝人王帅在网上发帖，影射当地政府以租赁方式征用土地，被灵宝警方以涉嫌诽谤罪为由抓回河南。随后因证据不足而被取保候审。4月16日晚，灵宝市委、市政府向人民网发了《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》，承认了公安机关执法有过错，并派灵宝市政府相关负责人赶赴上海，向王帅表示道歉，按照国家赔偿规定给予78393元赔偿。
事件发生后，在各个网络新闻评论版、天涯网等互联网上出现了各种各样的“免责声明”，如“以上内容完全是复制粘贴，本人并不明白其意思，故本人不对以上内容负法律责任，请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者，谢谢”等。
罗彩霞
今年3月，湖南省邵东县灵官殿镇人罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时，发现自己的身份被王佳俊盗用，后于3月18日报案。5月5日，有媒体将此事曝光。随后，湖南联合调查组6月2日通报调查结果时称，这是一起由王家俊父亲王峥嵘策划、利用个人关系违规获取高考相关信息、伪造高考纸质档案和户口迁移证的冒名造假事件，是一起严重的违纪违法案件。
事件曝光正临近高考，无疑也让关注度升温。网友认为，这一行为不是一人完成，而是涉及她们毕业的学校、录取王佳俊的大学、当地教委、派出所等多个机构，因为这些部门如果进行了严格的审查，不会使王佳俊冒名顶替成功。由此引发网友们对相关部门工作环节出现严重漏洞的思考。
“欺实马”
5月7日晚8时5分左右，杭州青年男子胡某驾驶一辆三菱跑车，在该市文二西路撞倒横过马路的男青年谭卓，造成谭死亡。事后警方公布事故调查进展情况称，根据当事人胡某及相关证人陈述，案发时肇事车辆速度为70码左右，引来众多质疑。
随即，类似于“为了你我的生命安全，请大家以70码的速度顶帖顶起5米高20米远”词语迅速流行于网络。从而出现了一个新的网络名词叫做“欺实马”。网友首先是对肇事者在车祸发生之后，还与同伴谈笑风生的态度表示了极大的反感，而后又因认为警方的报告失实，将矛头指向了杭州市警方。
最后，警方终于在新的鉴定报告中认定事故车在事发路段的行车速度在841公里／小时~1012公里／小时范围。原本只是一起车祸，但是却牵涉到了方方面面成为热论。
邓玉娇
今年5月10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，与女员工邓玉娇发生争执。邓玉娇用刀将对方两人刺伤，其中一人不治身亡。经证实，死者是野三关镇政府招商协调办公室主任邓贵大。5月11日，邓玉娇被巴东县公安局刑拘。21日，邓玉娇案关键证据在警方取证前夜离奇被毁。6月7日，巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇。6月16日，法院宣判：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免予处罚。
邓玉娇一案在各大网站中引起了持续一个月的热议。一场引起空前关注的刑事案件，终以当事者邓玉娇的恢复自由而暂时告一段落。网友事后发表看法称：这个案件原本不该引起如此大的民众反应，却因当地个别政府部门的不作为或乱作为，从而导致长达月余的网络民意风暴。
成都公交自燃
6月5日上午8时许，成都市9路公交车上搭载了上百名乘客，行至在川陕立交桥下桥处发生自燃。火势在短短几分钟之内蔓延全车。9路公交车属于封闭式空调公交，由于当时车上乘客众多，多数乘客都未能打开窗口及时逃生，事件中导致25人死亡，70多人受伤。
事件发生后，在全国各地都引起了关注。由此在网络上引发了一轮对公交安全问题的讨论。其中一个焦点渐渐落在了一个小小的安全锤上，有网友就搜出在2006年这辆着火公交车曾经被曝光安全锤丢失，但是也有网友反驳，安全锤的丢失不仅仅是公交公司的责任，更反映出公众的自律能力。也有网友表示就算有安全锤，也不能很好改善最终结果，毕竟不是每个人都会使用这种工具，绝大多数人对小巧玲珑的安全锤缺乏信任，在紧急时刻往往忘记它的存在。
“为谁说话”
今年6月，中央人民广播电台记者在郑州采访一起
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！