友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
人生大策略-第21部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
蒸汽机。牛萨两人又都是根据法国人巴平（DentsP8pin）的蒸汽卿筒。巴平又是
模仿他的老师荷兰人胡根斯（Huygens）的空气卿筒的。吴先生举的两个“发明”
的例子，其实都是我所说的“模仿到十足时的一点新花样”。吴先生又说：“创作
也须靠模仿为人手，但只模仿是不够的。”这和我的说法有何区别？他把“创作”
归到“精神文明”方面，如美术，音乐，哲学等。这几项都是“模仿以外，还须有
极高的开辟天才和独立的精神”。我的说法并不曾否认天才的重要。我说的是：模
仿熟了，就是学会了，工具用的熟了，方法练的细密了，有天才的人自然会“熟能
生巧”，这一点功夫到时的奇巧新花样就叫做创造。（“信心与反省”页四八）
吴先生说：“创造须由模仿人手”；我说：“一切所谓创造都从模仿出来”，
我看不出有一丝一毫的分别。
如此看来，吴先生列举的四个方式，其实只有一个方式：一切发明创作都从模
仿出来。没有天才的人只能死板的模仿；天才高的人，功夫到时，自然会改善一点
；改变的稍多一点，新花样添的多了，就好像是一件发明或创作了，其实还只是模
仿功夫深时添上的一点新花样。
这样的说法，比较现时一切时髦的创造论似乎要减少一点弊窦。今日青年人的
大毛病是误信“天才”‘灵感“等等最荒谬的观念，而不知天才没有功力只能磋跎
自误，一无所成。世界大发明家爱迪生说的最好：”天才（Geius）是一分神来，
九十九分汗下。“他所谓”神来“（Inspiratdr）即是玄学鬼所谓”灵感“。用血
汗苦功到了九十九分时，也许有一分的灵巧新花样出来，那就是创作了。颓废懒惰
的人，痴待”灵感“之来，是终无所成的。寿生先生引孔子的话：”吾尝终日不食，
终夜不寝，以思，无益，不如学也。“这一位最富于常识的圣人的话是值得我们大
家想想的。
原题《再论信心与反省》
三 中天丽日 历史留下的思考
……把中国古代政治思想的几种观念……威权与自由冲突的观念——特别提出
四点（也可说是四件大事）来讲。
第一、是无政府的抗议，以老子为代表。这是对于太多的政府，太多的忌讳，
太多的管理，太多的统治的一种抗议。这种中国古代的政治思想，能在世界上占有
一个很独立的、比较有创见的地位。这一次强迫我化了四十多天时间，来预备一个
二十五分钟的演讲；经我仔细地加以研究，感到中国政治思想在世界上有一个最大
的、最有创见的贡献，恐怕就是我们的第一位政治思想家——老子——的主张无政
府主义。他对政府抗议，认为政府应该学“天道”。“天道”是什么呢？“天道”
就是无为而无不为。这可说是一个很重要的观念。他认为用不着政府；如其有政府，
最好是无为、放任、不干涉，这是一种无政府主义的政治理想：有政府等于没有政
府；如果非要有政府不可，就是无为而治。所以第一件大事，就是中国政治思想史
上第一个放大炮的——老子——的无政府主义。他的哲学学说，可说是无政府的抗
议。
第二件大事，是孔子、孟子一班人提倡的一种自由主义的教育哲学。孔子与孟
子首先揭染这种运动。后世所谓“道家（其实中国古代并没有”道家“的名词；此
是后话，不在此论例）也可以说是这个自由主义运动的一部分。后来的庄子、杨朱，
都是承袭这种学说的。这种所谓个人主义自由主义的教育哲学和个人主义的起来，
是由于他们把个人看得特别重，认为个人有个人的尊严。《论语》中的”不降其志，
不辱其身“，就是这个道理。个人主义自由主义的教育哲学，教育人参加政治，参
加社会；这种人要有一种人格的尊严，要自己感觉到自己有一种使命，不能随便忽
略他自己。这个个人主义自由主义的教育哲学，是第二件值得我们纪念的大事。
第三件大事，可算是中国古代极权政治的起来，也就是集体主义（极权主义）
的起来。在这个期间，墨子“上同”的思想（这个“上”字，平常是用高尚的“尚”
字，其实是上下的“上”字）。就是下面一切要上同，所谓“上同而不下比者”，
——就是一种极权主义。以现在的新名词说，就叫“民主集权”。墨子的这种理论，
影响到纪元前四世纪出来了一个怪人——商鞅。他在西方的秦国，实行这种“极权
政治”；后来商鞅被清算死了，但这种极权制度还是存在，而且在一百年之内，把
当时所谓天下居然打平，用武力来统一中国，建立所谓“秦帝国”。帝国成立以后，
极权制度仍继续存在，焚书坑儒，毁灭文献，禁止私家教育。这就是第三件大事。
所谓极权主义的哲学思想：极权国家不但起来了，而且是大成功。
第四件大事是，这个极权国家的打倒，无为政治的试行。秦王政统一天下之后，
称他自己为秦始皇，以后他的儿子为二世，孙子为三世，以至于十世百世千世万世
无穷世。殊不知非特没有到万世千世百世，所谓“秦帝国”，只到了二世就完了。
这一个以最可怕的武力打成功的极权国家，不到十五年就倒下去了。第一个“秦帝
国”没有安定，第二个帝国的汉朝却安定了。什么力量使他安定的呢？在我个人的
看法，就要回到我说的第一件大事。我以为这是那个无政府主义、无为的政治哲学
思想来使他安定的。秦始皇的帝国只有十五年；汉朝的帝国有四百二十年：为什么
那个帝国站不住而这个帝国能安定呢？最大的原因，就是汉朝的开国领袖能运用几
百年以前老子的无为的政治哲学。汉朝头上七十年工夫，就是采用了这种无为而治
的哲学。秦是以有为极权而亡；而汉朝以有意的、自觉的实行无为政治，大汉帝国
居然能安定四百二十年之久。不但安定了四百二十年，可说二千年来到现在。今天
我们自己称“汉人”，这个“汉”字就是汉朝统治四百二十年后留给我们的。在汉
朝以前，只称齐人、楚人、卫人，没有“中国人‘这个名词。汉朝的四百二十年，
可说是规定了以后二千多年政治的规模，就是无为而治这个观念。这可说是两千多
年前祖先留下来的无穷恩惠。这个大帝国，没有军备，没有治安警察，也没有特务，
租税很轻。（讲到这里，使我想起我在小时，曾从安徽南部经过浙江到上海。到了
杭州，第一天才看到警察；以前走了七天七夜并没有看到一个警察或士兵，路上一
样很太平。）所以第四件大事，可说是打倒极权帝国而建立一个比较安定的国家；
拿以前提倡了而没有实行的无为而治的政治哲学，来安定四百二十年大汉帝国，安
定几千年来中国的政治。
现在我就这四点来姑妄言之，诸位姑妄听之。
第一件大事是老子的无为主义。最近几十年来，我的许多朋友，从梁任公先生
到钱穆、顾颌刚、冯友兰诸先生，都说老子这个人恐怕靠不住，老子这部书也恐怕
靠不住。他们主张要把老子这部书挪后二三百年。关于这个问题，我也发表过一篇
文章，批评这几位先生考定老子年代的方法。我指出他们提出来的证据都站不住。
（现在台湾版猢适文存》第四集第二篇，就是讨论考证老子这个人的年代，和老子
这本书的年代的。）但这二三十年来中国学者的提倡，居然影响到外国学者。外国
学者也在对老子年代发生怀疑。你看西洋最近出版的几种书，差不多老子的名字都
不提了。在我个人的看法，这个问题很复杂；如果将来有机会，可再和各位详细的
讨论。今天简单的说，我觉得老子这个人的年代和老子这本书的年代，照现在的材
料与根据来说，还是不必更动。老子这个人恐怕要比孔子大二三十岁；他是孔子的
先生。所谓“孔子问礼于老胭”是大家所不否认的；同时在《礼记》曾子问中有明
白的记载。那时孔子做老子的学徒，在我那篇很长的文章“说儒”里，老子是“儒”，
孔子也是“儒”。“儒”的职业是替人家主持丧礼葬礼祭礼的。有人认为“儒”是
到孔子时才有的，这是错误的观念。我为了一个“儒”字，写了五万多字的文章；
我的看法，凡是“儒”，根据檀弓里所说，就是替人家主持婚丧祭祀的赞礼的。现
在大家似乎都看不起这种赞礼。其实你要是看看基督教和回教，如基督教的牧师，
回教的阿匐，他们也是替人家主持婚丧祭祀的。在古代二千五百年时，“儒”也是
一种职业。在《礼记》曾子问中都讲到孔子的大弟子和孔子的老师都是替人家“相”
丧的。《礼记》曾子问中记：孔子自说有一天跟随着老子替人家主持丧礼，出丧到
半路上，遇到日蚀；老子就发命令，要大家把棺材停在路旁，等到日蚀过去后再往
前抬。下面老子又解释为什么送丧时遇到日蚀应该等到太阳恢复后再往前抬。各位
先生想一想：送丧碰到日蚀，这是很少见的事；而孔子跟着老子为人家主持丧礼，
在路上遇见日蚀，也是一件很少见的事，记载的人把这话记载下来，我相信这是不
至于会假的。从前阎百诗考据老子到周去问礼到底是那一年，就是根据这段史实来
断定的。同时《檀弓》并不是一本侮蔑孔子的书；这是一本儒家的书。孔子的学生
如曾子等，都是替人家送丧的。替人家送丧是当时的一种吃饭工具，是一种正当的
职业。至于老子这部书，约有五千字左右，里边有四五个真正有创造的基本思想；
后来也没有人能有这样透辟的观念。这部只有五千字左右的书，在我个人看起来，
从文字上来看，我们也没有理由把他放得太晚。在思想上他的好几个观念，可说是
影响了孔子。譬如老子说“无为”，孔子受其影响甚大。如《论语》中的“无为而
治的，其舜也耶！”“为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之广这些话都是受了
老子”无为而治“的影响的。还有孔子说，我话说得太多，我要”无言“。这也是
老子的思想。孔子说：”天何言哉？四时行焉；百物生焉；天何言哉？“这就是自
然主义的哲学。我们考证一部书的真假。从一个人的著作中考据另一个人，并不是
我一个人的办法。譬如希腊古代在哲学方面有许多著作，后来的人考据哪几部著作
是真的，哪几部著作是假的，用什么标准呢？文字当然是一种标准；但是重要的，
就是如果要辨别柏拉图著作的真伪，须看柏拉图的学生亚利斯多德是否曾经5！过
他老师的话，或者看亚利斯多德是否曾提到柏拉图某一部书里的话。这是考据的一
种方法。我们再看孔子说的”以德报怨“。这完全是根据老子所说的”报怨以德
“。诸如此类的话多得很；如”以能问于不能，以多问于寡，有若无，实若虚，犯
而不校“等都可以说是老子的�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！