我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


的事件未了，汉口的事件又来了，接着广州，南京的事件又来了：在这个时候，许

多中年以上的人尚且忍耐不住，许多六十老翁尚且要出来慷慨激昂地主张宣战，何

况这无数的少年男女学生呢？

我们观察这七年来的“学潮”，不能不算民国八年的五四事件与今年的五卅事

件为最有价值。这两次都不是有什么作用，事前预备好了然后发动的；这两次都只

是一般青年学生的爱国血诚，遇着国家的大耻辱，自然爆发，纯然是烂漫的天真，

不顾利害地干将去，这种“无所为而为”的表示是真实的，可敬爱的。许多学生都

是不愿意牺牲求学的时间的；只因为临时发生的问题太大了，刺激太强烈了，爱国

的感情一时迸发，所以什么都顾不得了：功课也不顾了，秩序也不顾了，辛苦也不

顾了。所以北大学生总投票表决不罢课之后，不到二十天，也就不能不罢课了。二

十日前不罢课的表决可以表示学生不愿意牺牲功课的诚意；二十日后毫无勉强地罢

课参加救国运动，可以证明此次学生运动的牺牲的精神。这并非前后矛盾：有了前

回的不愿牺牲，方才更显出后来的牺牲之难能而可贵。岂但北大一校如此？国中无

数学校都有这样的情形。

但群众的运动总是不能持久的。这并非中国人的“虎头蛇尾”“五分钟的热度”。

这是世界人类的通病。所谓“民气”，所谓“群众运动”，都只是一时的大问题刺

激起来的一种感情上的反应。感情的冲动是没有持久性的；无组织又无领袖的群众

行动是最容易松散的。我们不看见北京大街的墙上大书着“打倒英日”不要五分钟

的热度“，吗？其实写那些大字的人，写成之后，自己看着很满意，他的”热度

“早已消除大半了；他回到家里，坐也坐得下了，睡也睡得着了。所谓”民气“，

无论在中国在欧美，都是这样：突然而来，倏然而去。几天一次的公民大会，几天

一次的示威游行，虽然可以勉强多维持一会儿，然而那回天安门打架之后，国民大

会也就不容易召集了。

我们要知道，凡关于外交的问题，民气可以督促政府，政府可以利用民气：民

气与政府相为声援方才可以收效。没有一个像样的政府，虽有民气，终不能单独成

功。因为外国政府决不能直接和我们的群众办交涉；民众运动的影响（无论是一时

的示威或是较有组织的经济抵制）终是间接的。一个健全的政府可以利用民气作后

盾，在外交上可以多得胜利，至少也可以少吃点亏。若没有一个能运用民气的政府，

我们可以断定民众运动的牺牲的大部分是白白地糟蹋了的。

倘使外交部于六月二十四日同时送出沪案及修改条约两照会之后即行负责交涉，

那时民气最盛，海员罢工的声势正大，沪案的交涉至少可以得一个比较满人意的结

果。但这个政府太不像样了：外交部不敢自当交涉之冲，却要三个委员来代肩末梢

；三个委员都是很聪明的人，也就乐得三揖三让，延搁下去。他们不但不能用民气，

反惧怕民气了！况且某方面的官僚想借这风潮延长现政府的寿命；某方面的政客也

想借这问题延缓东北势力的侵逼。他们不运用民气来对付外人，只会利用民气来便

利他们自己的志气！于是一误，再误，至于今日，沪案及其他关连之各案丝毫不曾

解决，而民气却早已成了强弩之末了！

上海的罢工本是对英日的，现在却是对邮政当局，商务印书馆，中华书局了。

北京的学生运动一变而为对付杨荫榆，又变而为对付章士钊了。广州对英的事件全

未了结，而广州城却早已成为共产与反共产的血战场了。三个月的“爱国运动”的

变相竟致如此！

这时候有一件差强人意的事，就是全国学生总会议决秋季开学后各地学生应一

律到校上课，上课后应努力于巩固学生会的组织，为民众运动的中心。北京学联会

也决议北京各校同学于开学前务必到校，一面上课，一面仍继续进行。

这是很可喜的消息。全国学生总会的通告里并且有“五卅运动并非短时间所可

解决”的话。我们要为全国学生下一转语：救国事业更非短时间所能解决：帝国主

义不是赤手空拳打得倒的：“英日强盗”也不是几千万人的喊声咒得死的。救国是

一件顶大的事业：排队游街，高喊着“打倒英日强盗”，算不得救国事业；甚至于

砍下手指写血书，甚至于蹈海投江，杀身殉国，都算不得救国的事业。救国的事业

须要有各色各样的人才；真正的救国的预备在于把自己造成一个有用的人才。

易卜生说的好：真正的个人主义在于把你自己这块材料铸造成个东西。

他又说：有时候我觉得这个世界就好像大海上翻了船，最要紧的是救出我自己。

在这个高唱国家主义的时期，我们要很诚恳的指出：易卜生说的“真正的个人主义”

正是到国家主义的推一大路。救国须从救出你自己下手！

学校固然不是造人才的惟一地方，但在学生时代的青年却应该充分地利用学校

的环境与设备来把自己铸造成个东西。我们须要明白了解：

救国千万事，何一不当为？

而吾性所适，仅有一二宜。

认清了你“性之所近，而力之所能勉”的方向，努力求发展，这便是你对国家

应尽的责任，这便是你的救国事业的预备工夫。国家的纷扰，外间的刺激，只应该

增加你求学的热心与兴趣，而不应该引诱你跟着大家去呐喊，呐喊救不了国家。即

使呐喊也算是救国运动的一部分，你也不可忘记你的事业有比呐喊重要十倍百倍的。

你的事业是要把你自己造成一个有眼光有能力的人才。

你忍不住吗？你受不住外面的刺激吗？你的同学都出去呐喊了，你受不了他们

的引诱与讥笑吗？你独坐在图书馆里觉得难为情吗？你心里不安吗？——这也是人

情之常，我们不怪你：我们都有忍不住的时候。但我们可以告诉你一两个故事，也

许可以给你一点鼓舞：——德国大文豪哥德（Gcthe）在他的年谱里《英译本页一

八九）曾说，他每遇着国家政治上有大纷扰的时候，他便用心去研究一种绝不关系

时局的学问，使他的心思不致受外界的扰乱。所以拿破仑的兵威逼迫德国最厉害的

时期里，哥德天天用功研究中国的文物。又当利俾瑟之战的那一天哥德正关着门，

做他的名著Esex的“尾声”。

德国大哲学家费希特（Fichte）是近代国家主义的一个创始者。然而他当普鲁

士被拿破仑践破之后的第二年（1807）回到柏林，便着手计划一个新的大学——即

今日之柏林大学。那时候，柏林还在敌国驻兵的掌握里。费希特在柏林继续讲学，

在很危险的环境里发表他的“告德意志民族”（RdnandiedeutSChnatdri）。往

往在他讲学的堂上听得见敌人驻兵操演回来的声。他这一套讲演——“告德意志民

族”——忠告德国人不要灰心丧志，不要惊慌失措；他说，德意志民族是不会亡国

的；这个民族有一种天赋的使命，就是要在世间建立一个精神的文明，——德意志

的文“明，他说：这个民族的国家是不会亡的。

后来费希特计划的柏林大学变成了世界的二个最有名的学府；他那部“告德意

志民族”不但变成了德意志帝国建国的一个动力，并且成了十九世纪全世界的国家

主义的一种经典。

上边的两段故事是我愿意介绍给全国的青年男女学生的。我们不期望人人都做

哥德与费希特。我们只希望大家知道：在一个扰攘纷乱的时期里跟着人家乱跑乱喊，

不能就算是尽了爱国的责任，此外还有更难更可贵的任务：在纷乱的喊声里，能立

定脚跟，打定主意，救出你自己，努力把你这块材料铸造成个有用的东西！

原题《爱国运动与求学》

一　树头铜钲　历史科学的方法

地质学、古生物学皆属于历史科学，本人特在此提出1880年赫胥黎（hornaSHemp

Huxley）关于研究古生物的一篇有名的讲词“柴狄的方法”的故事来谈谈。

赫氏所讲故事里的“柴狄”是法国一位大哲人伏尔泰（Votaire）作的小说里

的主人翁，在这书中柴狄是一位巴比伦的哲学家，他喜欢仔细观察事物。有一天他

在森林中散步，恰巧王后的小狗走失了，仆人正在找寻，问柴狄曾否看到。柴狄当

时说那只狗是一只小母狗，刚生了小狗，并且一只脚微跛。仆人以为那只狗一定被

他偷藏了，就要逮捕他，这时又有一群人来找寻国王失了的马，柴狄又说出那马是

一匹头等快跑的马，身高五尺，尾长三尺半，马蹄上带着银套，嘴衔勒上有二十三

“开”金子的饰品。于是他就以偷窃王家的狗和马的嫌疑被捕了。在法庭上柴狄为

自己辩护，他指出，他根据沙上的痕迹就可以判断那狗是刚生小狗的母狗，左后足

是破的；又根据路旁树叶脱落的情形，可以判断马的高度，根据路的宽度和两旁树

叶破碎的情形，可以判断马尾的长度；马嘴曾碰石头，那石头上的划痕，可以推知

马衔勒是二十三开金制成，根据马的足迹，可以判断这是一匹头等快跑的马。随后

狗和马都在别处找到了，柴狄无罪被释。赫肯黎说，古生物学的方法其实就是“柴

狄的方法”。

历史学家、考古学家、古生物学家、地质学家以及天文学家所用的研究方法，

就是这种观察推断的方法，地质学和古生物学都是“历史的科学”，同样根据一些

事实来推断造成这些事实的原因。

历史的科学和实验的科学方法有什么分别呢？实验的科学可以由种种事实归纳

出一个通则。历史的科学如地质学等也可以说是同样用这种方法。但是实验科学归

纳得通则之后，还可以用演绎法，依照那通则来做实验，看看某些原因具备之后是

否一定发生某种预期的结果。实验就是用人功造出某种原因来试验是否可以发生某

种结果。这是实验科学和历史科学最不同的一个要点。地质学和其他历史的科学，

虽然也都依据因果律，从某些结果推知当时产生这些结果的原因，但历史科学的证

据大部分是只能搜求，只能发现，而无法再造出来反复实验的。（天文学的历史部

分可以上推千万年的日月食，也可以下推千万年的日月食，也还可以推知某一个彗

星大约在某年可以重出现。但那些可以推算出来的天文现象也不是用人功制造出来

的。但我曾看见一位欧洲考古学家用两块石头相劈，削成“原始石器”的形状。）

正因为历史科学上的证据绝大部分是不能再造出来做实验的，所以我们做这几

门学问的人，全靠用最勤劳的工夫去搜求材料，用最精细的工夫去研究材料，用最

谨严的方法去批评审查材料。

这种工夫，这种方法，赫胥黎在八十年前曾指出，还不过是“柴狄的方法”。

柴狄的方法，其实就是我们人类用常识来判断推测的方法。赫胥黎说：“游牧的民