友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
检察官手记-第23部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
很遗憾，这个案子还是被省检察院抗拆了。重审时，调解，只赔了7万元。我听了心都是寒的。我很困惑，他们怎么能这样履行职责，如此忍心对待一个受到这么严重损害、渴望得到法律救援的孩子？也不知他们是否想过“幼吾幼以及人之幼”的古训。此时，我只恨我的权力太小了，不能为这个孩子伸张正义。
很多人会反问，当领导不为钱、权，那究竟又为了什么？
最先定位的应该是毛泽东，他明确指出“当领导就是为人民服务”的；后来刘少奇在接见淘粪工人时说，“你当淘粪工人，我当国家主席；我们的岗位是一样的，都是为人民服务的”。在这里，我们看到的是岗位不同，但“为人民服务”的本质不变。
如今，中国的权力场上还有许多邪气。这些年我们看到不少“万般皆下品，唯有升官高”和“升官发财”的典型事例。正因为如此，为着高就，人们才不惜“卧薪尝胆”、不惜出卖人格、不惜闯红灯搞那些非法的活动。也正因为如此，为了保领导才有“局长杀副局长”的命案，更有那为村领导的落选而杀人，可见“当领导的确比命重要”。
从市场化的责任体系说，承担了责任而得到相应的报酬也是合理的，但问题是权利得到了，责任却没有。如我们都知道的“红心鸭蛋”流通事件，竟然没有人负责！我们的领导，国家给了我们权力和俸禄，应是人民公仆吧，我们理应尽心尽力地负起责任。然而我们有些人当领导是为了什么，是给自己捞好处，是为自己谋利益。
从理论上讲，我们共产党的领导应该是情为民所系、权为民所用、利为民所谋。可惜的是，我们见到的一些领导谋求“进步”的目的并非真的是为老百姓服务，而是在为自己的长期利益服务。
为了中国革命的胜利，为了新中国的建设，我们的确看到很多任劳任怨、克己奉公、鞠躬尽瘁、死而后已的典型，也正是这种奉献精神才形成了我们的党魂。如今在市场经济的大潮中，面对灯红酒绿的花花世界，有些领导都陷入了迷惑，不明白到底是为了什么而当领导。
我们都希望我们的祖国变得更加强大，希望我们的人民变得更加富裕；希望我们的未来变得更加美好。但是这一切希望的基础是什么，这一切首先需要我们当领导的怎么做？那就是我们到底在为“什么”而当领导，到底是以一种什么样的态度而当领导。
新任海南省委书记卫留成在最近一次讲话中，曾说了这么一句意味深长、发人深省的话：领导干部要“围着百姓想，围着百姓转”。这是“全心全意为人民服务”的党的宗旨的具体化。
“围着群众想”，应该是领导干部全部工作的出发点和归宿点。就是一切从群众角度、百姓诉求和人民利益方面着想，以“群众赞成不赞成，需要不需要，答应不答应，满意不满意”为最高目标和唯一标准，心甘情愿地当好人民公仆，为人民的福祉鞠躬尽瘁。时时牵挂百姓的安危冷暖，常常惦记群众的柴米油盐。
春至，去农村困难户家探望他们怎么度过饥荒；
夏临，给街头蹬三轮车的下岗职工递上一杯饮料；
秋到，起个大早和环卫工人一起清扫缤纷的黄叶；
冬来，走进孤寡老人的家中给炉子更换一块煤球。
下雨了，想着谁家的屋顶漏水；
飘雪了，挂念哪家的被褥单薄；
刮风了，思考露天的排档群要着手搬迁……
要真正做到“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”。
“围着群众转”，就是各级领导要目光下倾，身子下沉，脚步下落，深入并生活在群众之间，和百姓打成一片，把自己的喜怒哀乐与群众的荣辱兴衰紧密地融合在一起，同呼吸，共命运。
农民朋友建设新农村的现场，有你奔波忙碌的身影；
企业改革重组的会上，闪现你果敢坚毅的面容；
学校危房绽开的裂缝，你是第一个目击者；
城市巷道路灯不亮，你是最先的知情人……
手机为群众开着，家门为群众敞着，办公室欢迎群众常来坐坐。老百姓的衣食住行、吃喝拉撒，牵动着自己每根神经。为百姓之忧而忧，为百姓之乐而乐。“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这片土地爱得深沉……”
“围着群众想，围着群众转”，是检验领导干部权为谁所用、情为谁所系、利为谁所谋的试金石和分水岭。是对上级挖空心思、投其所好、献媚逢迎、溜须拍马，热衷于迎送往来，推杯交盏，灯红酒绿，声色犬马之中；还是为群众呕心沥血，殚精竭虑，苦思冥想，夜不能寐，沉浸于加快发展，繁荣经济，建设小康，共创和谐之中；是“上午围着轮子转，中午围着盘子转，晚上围着裙子转”，还是“早上围着居民的菜篮子转，中午围着投资商的机器转，晚上围着棚户区的房子转”；是把心思用在跑门子，托人情，拉关系，还是把精力投入工作上，为群众做些实实在在的事情，是截然不同的两种人生观和价值观。
前者，无疑淡化了宗旨，扭曲了观念，偏离了党性，冷漠了百姓，最终滑向了居高临下、追求自我、膨胀权利、脱离人民的泥潭，必将被人民所抛弃；而后者，与人民群众身心一体，血肉相连，休戚与共，生死相依，是人民群众既得利益的捍卫者，幸福生活的引路人，权利义务的代言人，必然得到人民群众的爱戴和拥护。
“万事民为先”，一个共产党员、一个领导干部从本质上来说，就应该是为老百姓造福，为老百姓谋利益，就是为了让老百姓过上好日子。如果没有老百姓的好日子，哪来领导干部的好日子呢？
“当领导不为民做主，不如回家卖红薯”，当干部。特别是当共产党的干部，如果首先想到的不是老百姓，不是人民大众的根本利益，那么这样的干部将失去共产党员的本色，失去老百姓的信任和拥护，失去干事创业的力量之源。只有把群众的事放在心上，群众才会把我们放在心上。
清醒五：莫道百姓好欺，谁都不是傻瓜 2。一个社会，只靠包公来维护是十分悲哀的
坚持公平、公正有时是会得罪人的，是会树立对立面的，是需要勇气的。但是在不公平的事情面前，我是一个典型的反对派。我从不盲从，我在什么问题上都有自己的见解。
一次，我单位准备提拔一批干部，民意测验入围了的已经讨论过了。然而一个民意测验没有入围、工作没有什么业绩建树的人，使出浑身的解数，竟然在几天之后，可以让领导班子单独讨论她的提职问题。虽然我也在事前得到了有关领导的招呼，虽然所有领导成员都表示了同意的态度，但我以充足的理由，表示了反对的意见，也起了暂时刹车的效果，也心安理得地又得罪了一回人，因为研究干部是无密可保的。我却纳闷，难道大家都不想一想，如此提拔干部，对广大干部的发展导向会产生什么样的影响吗？
2000年，检察机关换届时，一名基层院的副职被推荐任基层院的一把手。我曾经审查处理一件申诉案，此人将对申诉人有利的证据全部不入卷，公然违背刑事诉讼法的有关规定，使申诉人近200万元被收缴。根据这一事实，我认为此人不宜担任一把手。然而遗憾的是他还是做了一把手，并在他任职两年多后，因胆大妄为索贿受贿而被判处有期徒刑10余年。
我想，如果能出以公心、公正来选拔干部，没有把他放在一把手的位置上，他不至于有此牢狱之灾。是爱了他？还是害了他？
我认为，当个好领导，当个公正、公平的领导，首先就得有良知。
我是一贯固守良知，处理案件，坚持一准于法的。我认为良知是人类不学而知、不学而能的，先天具有的判断是非善恶的本能。检察官的良知就是运用法律，评判是非，惩恶扬善的内在修养。固守检察官的良知，是检察官特别是处于领导岗位的检察官一准于法，不枉不纵，正确处理好各类纷繁复杂案件的人格要求。
2000年初，无辜公民袁某，其妻陈某是省电视台的节目主持人。因离婚财产纠纷，其妻利用各种关系，将丈夫袁某送进了看守所。袁某的亲属将情况向我反映后，我立即找有关同志了解情况。有关同志介绍完情况后，认为袁某涉嫌犯罪，还以法院的相关调解作为依据。
我当时想自己也没有管刑事检察，出了什么问题也轮不到自己负责。但是，想到此案的处理关系到检察机关的形象和监督权威，关系到社会的公平与正义，一准于法的处理案件就应当以事实为依据，以法律为准绳，而不能受外界的任何影响。
因此，我向检察长清楚地表明了自己对此案的看法，并建议召开检察委员会进行讨论。后经研究并报请省院审查，袁某被立即释放，并获得了国家赔偿，使这起错案得到了及时的纠正。
这件案子虽然被纠正了，但是，留给我的是更多的回味。第一，那么多人卷入这个简单而明了的错案，是他们不懂法律？显然不是，他们多是从事多年司法工作的领导和业务骨干。第二，案件了结后，法院因违法管辖进行调解，多名法官受到处置，但错案追究制实行了那么多年，将一个明显的民事行为作为刑事案件来处理的人群却无一受到追究。第三，法律本应是惩恶扬善的利剑，在这里却成了权力与关系的工具。
1999年，省属某监狱发生一起服刑罪犯脱逃案。我们对涉案的两名司法警察立案查处后，因其中一涉案人是监狱一位主要领导的亲属，该监狱领导几次上门说情，希望交由他们内部处理。有的领导还称，他们的问题是一种过失，情节似乎不太严重。我对他们的这种态度进行了严肃的批评，同时摆事实，讲法律，指出这两干警在履行职责过程中严重不负责任，违反规定接受罪犯亲属的请吃，尔后还接受罪犯请小姐陪唱，致使罪犯逃之夭夭。
虽然对罪犯脱逃而言，他们在主观上是一种过失，但导致罪犯脱逃的客观情节是十分恶劣的，严重地损害了监狱的管理秩序和法律的尊严，损害了司法机关的形象，必须依法严肃处理。后来，我们将此案提起了公诉，法院作了有罪判决。
我深深地感到，检察官必须具有良知，反对不管由谁或针对谁的任何违法行为，这不仅仅是为了受害人，也是为了法律本身，这就是检察官借以安身立命的良知。
为了维护公平，我十分注重不断提高抗诉案件的质量。民事行政检察的案件质量是发挥检察机关在民事行政审判活动中法律监督权威的基础，也是赢得法院对民事行政检察工作支持和理解的前提。
近十年以来，全市经我审查抗诉民事行政案件369件，多数做了改判，其中百万元以上的7件，500万元以上的2件。
如1999年，某国有企业不服浏阳市法院对浏阳市某个体户诉九芝堂合同纠纷案的判决，诉讼标的近千万元。经我院抗诉后，市中级法院二审裁定撤销一审判决，驳回原告某个体户的诉讼请求，避免了国有企业巨额资金的流失。
通过不断提高抗诉案件的质量，民事行政检察工作为维护司法公正，保护当事人的合法权益，为营造长沙市良好的经济环境发挥了应有的作用。
我认为，领导干部公正，办事公平，是领导干部的基本道德要求。
公正是领导干部做人不�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！