我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

利亚任意的　捏造和肆意的篡改以及对外高加索革命运动领导人的攻击和诋毁。他们觉得　自己在著书时已经相当注意地突出了斯大林的作用和地位。但是，就是这样　做仍被贝利亚斥之为对党史的歪曲和对领袖的诋毁。被贝利亚排挤掉的原外　高加索党委第一书记奥拉赫拉什维利不能容忍贝利亚的诬蔑和诽谤，给斯大　林写了一封信，要求在　《真理报》上驳斥贝利亚。斯大林的态度如何呢？他　在回信中说：　“‘你的信’本可以送《真理报》刊登，但是我认为您的信的　内容是不能令人满意的。”　（33）当时，柯秀尔等在政治局会议上提出了对　待革命老战士的问题，斯大林意味深长地说什么这样的事情还是让未来的历　史学家去做。　　25　年以后，　《真理报》于1962年5　月29　日载文写道：叶努基泽垮台的　原因是斯大林想抬高自己在外高加索革命运动中的地位，　“我党历史的有名　的伪造者、挑衅者和冒险家贝利亚”也要对这件事负责。　
　Page　60

　4。　“克里姆林宫案”　　克里姆林宫案件是准备公开审判期间又一起打击原反对派的重大事件。　　基洛夫被杀以后，社会上流传着许多小道消息，与政府正式宣布的调查　结果大相径庭。克里姆林宫也不例外，在这个机构庞杂、人口众多的中央首　脑机构的驻地，在这个斯大林下榻和办公的地方，许多惊人的消息不胫而走。　1935年初，这里流传最甚的是关于基洛夫之死和斯大林第二个妻子阿利卢耶　娃之死的消息。　　1935年　1月至4　月，克里姆林宫大批工作人员、警卫人员及其家庭成员　和熟人等被捕。其中有清洁工、看门人和电话员　11人，政府图书馆工作人员　18人，中央执行委员会书记处工作人员6　人，克里姆林宫警卫人员和军职人　员　16人，克里姆林宫各相关机构工作人员48　人，家庭主妇6　人，加米涅夫　的亲属5　人。被捕者起初的罪名是散布恶毒的流言蜚语。随着调查和审问的　进行，内务部于1935年2　月得到了关于警卫队中有一个托洛茨基分子小组的　口供。另有口供说，　“他们散布诽谤诬蔑的消息，会酿成反对党和政府领导　人的恐怖主义情绪”。　（34）根据上述口供，调查和审讯的调子升级。追查　流言散布者的想法升格为追查他们的恐怖主义的意图。与此相关，已被认为　是恐怖阴谋活动的总后台的季诺维也夫再次被提审。1935年　3　月　15　日，已　经习惯于受审的季诺维也夫再次交待说：　“有句名言是属于加米涅夫的，即　　‘斯大林所喜欢的东西现在就是马克思主义’，　我和加米涅夫关于搬开斯　大林的谈话是有过的，但是这种谈话的出发点仅仅是想改变他的联共　（布）　中央总书记的职位　　　加米涅夫关于必须采用动手术的方式作为与联共　　（布）领导斗争的方式的说法，我没有听到过。但我不排除这样一点，即他　对斯大林表露的凶狠说法和仇视，可能被利用来达到直接的反革命的目的。”　（35）内务部根据推测和怀疑，根据被告的似是而非的口供以及被告　之间的个人关系，发挥了内务部的威力，最后　“破获”了一个由国家图书馆　和克里姆林宫警卫队工作人员组成的反革命集团。该集团成立于　1933—1934　年，其目的是图谋对党和政府领导人首先是对斯大林实行恐怖行动。图书馆　系统的参加者有加米涅夫的前弟媳尼娜·亚历山德罗夫娜·罗森菲尔德、叶　卡捷琳娜·康斯坦丁诺夫娜·穆哈诺娃、季娜伊达·伊万诺夫娜·达维多娃　等6　人，她们都是图书馆馆员，而且全是女姓。这个小组的头头是罗森菲尔　德和穆哈诺娃，她们二人甚至谋图亲自动手杀害斯大林。此外还有馆外二人　积极参加了她们的活动。克里姆林宫警卫队系统的参加者被称作克里姆林宫　警卫队的托洛茨基恐怖集团，为首者是前警卫队队副瓦西里·格里戈里耶维　奇·多罗申，前警务书记官阿历克谢·伊万诺维奇·西涅洛博夫。两个集团　之间的联络由西涅洛博夫和他妹妹克拉夫季娅担任，她是政府图书馆工作人　员。西涅洛博夫是恐怖行动的执行者之一，他的武器由尼·罗森菲尔德提供。　同时，内务部还在莫斯科　“破获”一个托洛茨基军人恐怖集团和一个前白卫　分子反革命集团。前者由国防人民委员部负责干部米哈伊尔·孔德拉季耶维　奇·切尔尼亚夫斯基领导，他在出差国外期间与国外的托洛茨基组织建立了　联系并接受了谋杀斯大林的任务。恐怖行动的执行者是该集团成员军事化工　学院学员费奥多尔·格奥尔吉耶维奇·伊万诺夫和中央空气流体动力研究所　工程师马克西姆·伊万诺维奇·诺沃日诺夫。该集团与克里姆林宫警卫队反　革命集团的联络工作由该集团成员军事化工学院学员瓦西里　·伊万诺维奇　·科　
　Page　61

济列夫担任，他曾与多罗申多次会面。白卫分子恐怖集团的头目是格鲁尔　吉·鲍里索维奇·西纳尼一斯卡洛夫，捕前系联共　（布）党员，共产国际执　行委员会秘书处主任。因此，他与所谓的季诺维也夫—加米涅夫地下反对组　织关系密切。这个集团与政府图书馆恐怖集团的联络工作是通过穆哈诺娃进　行的。　　与该案被告罗森菲尔德有亲戚关系的加米涅夫被打成了以上这些恐怖团　体的后台和鼓动者。这位鼓动者于　1933—1934年期间有计划地散布攻击联共　　（布）领导人特别是斯大林的流言蜚语。组织关系上，则通过他的弟弟科学　院出版社插图画家尼古拉·鲍里索维奇·罗森菲尔德，与政府图书馆的恐怖　集团保持联系。尼·鲍·罗森菲尔德通过其前妻尼·亚·罗森菲尔德、穆哈　诺娃等人进行反革命煽动，他本人直接参与对斯大林的恐怖行动。　　大多数被告无论在预审还是审判中，都不承认自己的反革命罪和恐怖　罪。有的被告只承认听到过反苏的流言蜚语。只有罗森菲尔德及其前妻、穆　哈诺娃、切尔尼亚夫斯基、西纳尼一斯卡洛夫和　《为工业化而奋斗》的报纸　编辑亚历山大·亚历山德罗维奇·加丁一盖尔承认，他们犯了反革命言论罪　和恐怖意图罪。加米涅夫根本不承认自己有罪。他说，自从1932年他改变了　反对党和斯大林的思想理论，根本没有也不可能干过任何反对斯大林的坏　事。对于克里姆林宫政府图书馆恐怖集团谋害斯大林的阴谋，加米涅夫一无　所知，而且他根本不认识除他的弟弟、前弟媳和侄儿鲍里斯　·尼古拉耶维奇　·罗　森菲尔德以外的任何被告。在多达　110名被告中，除了罗森菲尔德及其前妻、　穆哈诺娃之外，也没有一个人供认和加米涅夫的　“罪恶关系”。后来，参与　侦查　“克里姆林宫案”的内务部工作人员，都于1937—1938年被处决。　　1935年　7　月　27　日，由乌尔里赫任审判长的苏联最高法院军事法庭，对　　“克里姆林宫案件”进行了秘密审判。审判中未设国家公诉人和辩护人席。　西涅洛博夫和切尔尼亚夫斯基判处死刑，其余被告被判处　10年或　10年以下　的监禁。加米涅夫在1935年　1月16　日被判5　年徒刑的基础上加刑5　年。　　在服刑期间，所谓“克里姆林宫案件”的主犯穆哈诺娃曾于1937年对人　说，整个案件纯属捏造。她说，内务部秘密政工局局长在开庭前威胁她，如　若否认作出的供词将被枪毙。维辛斯基也曾警告过她。西纳尼一斯卡洛夫也　在监狱透露出他受到的同样的威胁。加米涅夫被判刑的侄子于　1937年重新受　审时，断然否认了他关于　“克里姆林宫案件”的供词。　　　“克里姆林宫案件”于1957—1958　年被撤销，所有被告于　1957—1958　年和　1988年分别予以平反。　　以上就是所谓的　“克里姆林宫案件”。它是基洛夫事件后，继“列宁格　勒中心”案件、　“萨法罗夫、扎卢茨基案件”、“莫斯科中心”案件后，又　一个重大案件。它像前几个案件一样，也是由当时的苏联内务人民委员部秉　承上司的旨意一手伪造的。它不但起到了前几个案件起到的败坏原反对派声　誉、震慑社会舆论的作用，而且是一次整肃内部、防患于未然的重大行动。　它还被用来打击像叶努基泽这样的领导层中的刚直的革命家，是为后来的大　规模清洗进行组织和思想准备的重要行动。　
　Page　62

　　　5。　“老布尔什维克协会”的解散　　除了古比雪夫、叶努基泽等有名望的布尔什维克革命家反对斯大林的恐　怖和镇压政策外，老布尔什维克协会和前苦役流放犯人协会等老革命战士的　组织，也通过征集名人签名和致信政治局等形式，表示反对处决反对派人士。　斯大林曾不得不做出让步，建议在审判中不要判处他们死刑。但是到了　1935　年5　月份，签名活动便被斥之为派别活动。5　月25　日，中央委员会勒令解散　老布尔什维克协会，并组成了一个由什基里亚托夫、马林科夫等年轻的斯大　林分子为主的委员会处理这一问题。　　老布尔什维克都是十月革命前参加革命的老战士、老干部。虽然经过20　年代排斥、消灭反对派的斗争，从中央到地方各级领导中的大多数老布尔什　维克已被排斥出领导岗位之外，一大批十月革命胜利后追随革命或投机革命　的年轻人被提拔到了各级领导岗位，但是，列宁主义的革命传统并没有泯灭，　老布尔什维克大多数人都还健在，他们的功绩并没有被人遗忘，他们的无形　的威望依然存在。他们在野的声音依然有很大的影响，他们被人民称为　“列　宁的近卫军”。这些人对党、对党史的了解和概念，并不是从30　年代报纸上　个人迷信的宣传中得到的，并不是从后来于　1938年出版的　《联共（布）党史　简明教程》中得到的。他们知道十月革命中的所有党的主要领导人及其实际　作用。他们在十月革命中和国内战争时期只是模模糊糊听到过有一个斯大　林，因为未来的总书记当时仅是一个起二等作用的人物，并不是列宁所倚重　的什么　“亲密战友”。斯大林的权力的迅速膨胀是列宁逝世以后的事。对于　斯大林来说，有这样一个老布尔什维克组织存在，即使不公开反对他，他们　的意见和潜在的影响也足以对他的权力和地位构成威胁。尤其是20　年代末和　30　年代初，强制的　“全盘”集体化及　1932　年的大饥荒　（36），人民和党组　织产生了极大的不满，熟悉列宁遗嘱的老布尔什维克的存在，自然地成为一　个重大的政治威胁。而且这些老布尔什维克都知道列宁关于通向社会主义途　径的教导。列宁说过，没有别的通向社会主义的途径，而只能是通过民主和　政治自由的途径，这种信念当然是实行个人专制的极大障碍。列宁还说过：　　“无论过去和现在，我们的力量就在于我们对最惨重的失败也能给以十分冷　静的估计，从失败的经验中学习应该怎样改变我们的活动方式。因此应当直　言不讳。这一点，不仅从理论的真理来看，而且从实践方面来看，都是重要　的和值得注意的。”　（37）但是斯大林并不这样想，他想的不是通过从正视　过去的错误中得出经验教训，他想的只是按照他的想法，完全清除这些潜在　的不满者以巩固他的地位。后来从老布尔什维克队伍中揭露出来的“特务”、　　“破坏分子”、“捣乱分子”、“恐怖分子”、“两面派