我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　我要补充一句：为了在这方面获得成功，应当消除人们的糊涂观念，这些糊涂观念使人们看不见自身的真正利益；然而，实际情况却恰恰相反，全体人民经常为了几个凡人享受幸福而牺牲自己的安宁和幸福。凡是主张使人民处于这种卑贱地位的观点和谬见，都受到鼓励：如果大多数人在这种奴役性的繁重劳动中得到好处，那当然好得很；反之，如果事情作了这样的安排，即几个家族或者仅仅一个家族的富贵荣华有赖

　72

　　　　０７自　然　法　典

　　　　于整个民族或大多数人的贫困，那么，身居高位的人才不管那么多呢！千百万人勉强维持自己的生活，各种进贡、捐税夺去他们的一部分生活必需品：这有什么关系呢！那个代表全民族的家族、集团或毋宁说是幽灵，他强大而富有，他的权力稳固地存在若干世纪，他的统治伸展到广大地区，这就行了。人类的其余部分只不过是一群确实还有点用处的低贱动物而已：如果发生什么意外，这类动物不能大致保持一定数量的话，主人还会关心保存这些动物呢。

　　　　马基雅弗利主义①的可怕准则正是建立在这些卑劣的原则上的；根据这些原则，老百姓与君主的关系，近似希洛特人②与拉栖第蒙人③的关系。

　　　　君主在自然法中的权力和职责；他们的真正伟大之处

　　　　让我们把前面的对比颠倒过来，使事物重新恢复自然的

　　　　①马基雅弗利主义——是一种为了达到目的可以不择手段的政策，因意大。。。。。。。

　　　　利的政治家和作家尼古洛。马基雅弗利（ＮｉｃｏｌｏｓＭａｃｈｉａｖｅｌ，１４６９—１５２７年）的名字得名。他在自己所著的“Ｌｅｐｒｉｎｃｅ”

　　　　（《君主论》）中主张，为了在国内建立强大的政权，可以采取各种手段，而不考虑任何道德标准。——译注②希洛特人——古斯巴达的下等社会阶级，从事农业劳动。希洛特人被认。。。。

　　　　为不是个别家族或某一家庭的私有财产，而是整个斯巴达社会，即构成统治阶级的全体全权公民的财产。希洛特人的生命、财产和劳动工具，完全控制在斯巴达人的城市公社手里。斯巴达人残酷地虐待希洛特人，引起希洛特人于公元前七世纪和五世纪发动过数次起义。——译注③拉栖第蒙人——古代斯巴达的全权公民。——译注。。。。。

　73

　　　　第二篇　政治的特别缺点１７

　　　　秩序。整体比部分甚至比最美妙的部分要好，全人类比最出众的个人重要，民族高于最可尊敬的家族和最受尊敬的公民。

　　　　高级官员们、共和国的要员们、君主们，对于你们所管辖的人民来说，你们在自然法中是些什么人呢？你们只不过是被指派来关心人民幸福的普通的执行代表。如果你们玩忽职守，你们就会失却一切职位，变成这个社会最微不足道的成员。你们的高度警惕性和一丝不苟，使你们成为人民的最忠实公仆——最受人民爱戴的公仆。当你们变成不忠实的或蛮横无理的服务者，并且敢于设法压迫人民的时候，你们还能配得上什么呢？

　　　　一个把自己的某个公民推为首领的民族（特别是遵守朴素的自然法的民族）

　　　　，当然有权对这个人说：“我们责成你促使我们遵守我们之间所作的规定；这些规定的目的是在我们中间维持完美的互助关系，从而使任何人非但不缺少必需品和应用品，而且也不缺乏娱乐的东西，正因为如此，我们敦促你一丝不苟地注意保持这种秩序，告知我们维持秩序的有效方法，便利我们接受这些方法，并鼓励我们去付诸实行。

　　　　理性给我们规定了这些法律，我们则规定你要经常依据这些法律；我们把这些法律和这种理性对我们每个人所拥有的权力和权威授予你；我们使你成为它们的喉舌和传令官，我们保证帮助你来约束我们中间任何一个意志比较缺乏以致不服从这些法律和理性的人。你应当明白，如果你自己敢于违犯共同义务或忽视你的职责，如果你想对我们强加某种非法律所规定的义务，那么，这些法律将立即宣布剥夺你的一切权力：那时，谁都不再听从你的指挥；人们不准你乱说，你得回到

　74

　　　　２７自　然　法　典

　　　　我们中间来，作一个普通老百姓，并且必须服从我们的制度。

　　　　“我们认为你能够管理我们；我们满怀信赖的心情听从你的审慎劝告的指引：这是我们向自然所赋予你的杰出才能表示的崇高敬意。如果你忠于职守，我们就象爱护老天爷的恩赐物那样爱戴你，我们象尊重父亲那样敬重你：这是对你的奖赏，这是你的光荣，你的伟大。成千上万的普通人——与你处于平等地位的人，满怀热情地关心你的生活和你的生存，能够配得上这种关心，那该多么幸福啊！

　　　　“上帝是至善的存在；他使我们成为社会性的人，你要维护我们的这种品质。上帝是整个自然界的动力，他在自然界中维持着令人赞美的秩序，请你也成为我们政治机构的动力吧！

　　　　在这一方面，你似乎应当仿效上帝。

　　　　此外，请你记住，对于涉及你个人的东西，你没有其它任何无可争议的权利和权力，你只有和普通公民相联系的权利和权力，因为你不得有其它需要，你不得尝试其它的享乐；一句话，你没有任何更好的东西，也没有任何能使你比其他人优越的东西。如果我们感到延长你的执政期限有好处，或者认为你的某个亲人能够继你之后执政，那末，我们会通过自由选择行事，而不为任何奢求所左右。“

　　　　我现在要问：什么法令①，什么封号，什么古代占有法能够作出反对这一神圣宪章②。。的真理之规定，能够使君主不受

　　　　①法令（。。ｃａｐｉｔｕｌａｔｉｏｎ）

　　　　——语源来自拉丁文的ｃａｐｕｔ，是分章分条叙述的决定。——译注②宪章——一种永恒不废的法律文件或法令。——译注。。

　75

　　　　第二篇　政治的特别缺点３７

　　　　宪章真理的约束呢？我说的是，剥夺君主那种使其拥有最高恩惠者的权力并由此变成真正象神一般的人的特权。让人们根据以上所说的去判断政府的通常形式吧！

　　　　我已经发现，混乱和一切祸害的起源、原因和发展都与各种社会的腐败的法制有关。现在我力图确定不幸和道德之。。。。。

　　　　恶的观念，因为我们的大多数道德家把这些观念弄得异常复。

　　　　杂。然后，我要研究这些谬见对道德戒律产生的影响。

　76

　　　　第　三　篇通行道德的特别缺点

　　　　什么是恶；恶的不同种类

　　　　从本性来说，人倾向于从自己出发判断一切与他有关的事物（而这是为了更快懂得注意自我保全）

　　　　，凡是间接或直接使他不快或触犯他的事物，他都称之为恶。然而由于思考和。

　　　　研究，他学会了对这个总的概念作出区分。

　　　　我们把使我们不快的物质变化称为自然之恶。一朵美丽。。。。

　　　　的花、几件有用的产品的毁坏，对于我们说来是一种损失或。。

　　　　损害；我们会感到不快和惋惜。某种纯粹被动的事物伤害我。。。。。。

　　　　们，引起我们痛苦或某些不快之感，如石头撞击就是如此；出于这种事物而发生的偶然事故也都属于自然之恶，我们把这叫做不幸。。。

　　　　出自灵性原因而造成不快、触犯或伤害的作用，即为道。

　　　　德之恶，存心行此恶的人便是恶人。。。。。。

　　　　如果你站到这些令人痛心的关系的反面，你就会得出不同名称的善的观念。由非灵性的原因而带给我们的善，是自。。

　　　　然之善；我们从灵性的原因所获得的善，是道德之善。这些。。。。。

　　　　原因统称为善因；其效果是善行，我们的感受是快乐，事情。。。。。。

　77

　　　　第三篇　通行道德的特别缺点５７

　　　　本身是成功，我们的景况即为幸福。如果能够的话，我们要。。。。

　　　　尽可能争取缩小那已经够大的、令我们痛苦的事物的范围，并将我们幸福的狭窄界限加以扩大，但我们的道德家们却似乎是以缩小这个界限为己任的。

　　　　在神灵面前没有自然之恶

　　　　我认为，自然之恶来自我们在自然界中所处的关系和地位的易变性，但这些关系和地位完全没有始因。我不打算证。。

　　　　明谁也没有提出争议的问题，即在宇宙的总秩序中，就无限英明的造物主看来，一切东西都尽善尽美，在其创造物中，没有什么东西会使他不快。因而，在造物主面前没有什么自然。。。

　　　　之恶。

　　　　再者，自然之恶也绝不会来自创造一切秩序的造物主；因为这是无生命的创造物之间的关系的紊乱，而这种紊乱也就等于无穷智慧中的无知、谬误，这是令人不堪设想的。这对于我们来说，也就是首因之中有着极坏的品质；这种想法比第一种想法同样令人反感。可见，确切地说来，我们称之为自然之恶的事物，即使对于我们来说，也并非如此。首先，因为令我们不快的大部分偶然事件都是由于我们狭隘的眼光不能看到事物的秩序和联系才违反我们的意愿的。我们只看到其中若干片段，由于只能看到它，便以为不完整。这些偶然事件的另一部分，对于我们来说，主要的不是自然之恶，而是让我们摆脱或防范对我们有害的事物之紧急启示。我们还应该不要把这一切事情看作是最高意志存心损害我们所起的作用，而应当看作是来自它的善行。尽管我们象无生命之物

　78

　　　　６７自　然　法　典

　　　　一样，不能永久长存，然而我们不能抱怨把我们逐步投进冷漠的虚无之中的盲目原因；我们也就更不能非难善意而明智的主宰了，它之所以能够而且想要我们遭受短暂的变故，仅仅由于这是在他的计划之中；而举凡有理性的活动物都会逐渐感到它的仁慈，体会到其全部价值。

　　　　道德之恶只触及到人

　　　　从这一切可以得出结论：宇宙中只存在道德之恶而没有。。。。

　　　　其他的恶。道德之恶只对具备理性的人发生作用；只能打击和触犯人。

　　　　我们已经说过，在原因中有一种放肆为害的存心，那就是恶意；而对感受这种恶意的人说来，那就是侮辱、损。。。。。

　　　　害。然而，如果认为神也受这种十分可恶的关系支配，那是。

　　　　荒谬的事情；这等于假定神也和我们一样，变化无常而且会死亡。

　　　　有人说，不对，道德之恶不象触犯人一样侵害神，亦即它不能使神悲痛，也不能打扰神的永恒的安宁；不过它能使神不快，这就象我们看到对他人行恶会影响和激动我们一样，虽然我们本身毫不担心受同样的威胁。我们这种善良的感情就是神的善意在我们身上的反映。

　　　　我很快就要证明：这种比较虽然在目前的社会状况下有用，然而它却是多么的虚假。它不过是一种有益的谬见，类似我们感觉上的谬误，当人们不再听从自然的教训时，用以弥补这方面教训的缺乏；如果人类服从原始的法律，这种谬误对人就毫无用处。

　79

　　　　第三篇　通行道德的特别缺点７